Форумы SDlive

Форумы SDlive (http://forum.sdlive.ru/index.php)
-   Орда (http://forum.sdlive.ru/forumdisplay.php?f=11)
-   -   PvP - правила? (http://forum.sdlive.ru/showthread.php?t=227)

challenger 27.06.2007 06:23

Цитата:

Сообщение от MrBananas (Сообщение 12441)
Предложите свой метод отвязать трёх(!!) рог 70 от приста 43?
Ну и Ayala очень так по-геройски поступил взяв для экзекуции над пристом 43го уровня их. Действительно.
ПАРАДОКСАЛЬНОСТЬ СИТУАЦИИ НЕ БРОСАЕТСЯ В ГЛАЗА???

Мр. Банан, можно когда в следующий раз меня закамперят в истернах я позову вас и вы кикнете злобных ганкеров? Или вы будете их кикать пока я не приведу свою команду?

Парадоксальность бросается. Об том и речь :D.
Прист среднего возраста багоюзит в городе и убивает игрока. Игроку грустнеет и он приходит рогой. Без багоюза и в рамках правил убивает приста. ГМу это кажется нечестным и не имея возможности убить *непонравившегося ему* игрока в рамках правил и без багоюза *использует команды ГМ для получения игрового преимущества*.

Вот я так это увидел из написанного выше.

challenger 27.06.2007 06:32

Цитата:

Сообщение от XJLe6 (Сообщение 12449)
парни вы ни о чем...
пытаться обосрать кого-то тем что он тебя убил, это помоему

Мне в этой истории важно следующее. Во-первых, ГМ честно написал, что кикал из игры *непонравившихся ему* игроков, притом, что игроки не нарушали правил, а всего лишь *непонравилилсь* Мр. Банану. Во вторых, это оскорбления Мр. Бананом игроков.

Мерк 27.06.2007 06:39

Цитата:

Сообщение от challenger (Сообщение 12456)
Мне в этой истории важно следующее. Во-первых, ГМ честно написал, что кикал из игры *непонравившихся ему* игроков, притом, что игроки не нарушали правил, а всего лишь *непонравилилсь* Мр. Банану. Во вторых, это оскорбления Мр. Бананом игроков.

В третийх это первый ГМ каторый признает что использовал каманды, также он ее обоснавал, на моей памяти этого сервера это первый ГМ каторый признался что использовал каманду. А оскорбление вы ребята заслужили ... кста если хотите пользоватся ГМ камандами в свое удовольствие обращаитесь к своим ГМам я думаю(даже уверен) некоторые за определенную плату вам дадут даже каманду ".kill"

challenger 27.06.2007 06:55

Цитата:

Сообщение от Мерк (Сообщение 12457)
В третийх это первый ГМ каторый признает что использовал каманды, также он ее обоснавал, на моей памяти этого сервера это первый ГМ каторый признался что использовал каманду. А оскорбление вы ребята заслужили ... кста если хотите пользоватся ГМ камандами в свое удовольствие обращаитесь к своим ГМам я думаю(даже уверен) некоторые за определенную плату вам дадут даже каманду ".kill"

Признался, да. Но может быть это логи по которым можно узнать какой ГМ и когда применял команды и нету возможности это скрывать?
ГМы не боги и для них тоже есть правила. Перечислю некоторые из них.

3. ГМ в праве наказать любого провинившегося игрока согласно правилам сервера (кикнуть, забанить аккаунт, забанить айпи адрес, вайпануть перса)
В данном случае багоюзил первоначальный прист, но никак не роги. А кто был кикнут? :blink:

5. ГМ обязан помогать игрокам только в исключительных случаях. например, портнуть из трудного положения чара, при невозможности других решений, и в других подобных случаях.
Ганк никак не является *исключительным* случаем. :D

7. ГМ не имеет право использовать свои возможности для получения превосходства над другими игроками, давать это превосходство другим, а так же, наоборот, лишать чего-то других игроков без объяснения причин.

9. ГМ, фактически, является блюстителем порядка в игровом мире.
Нету нигде в правилах такого, что роги 70го уровня не имеют права убить приста 43го уровня. Н-е-т-у! И точка. Вот когда будет *такое* правило, тогда Мр. Банан может и должен будет кикать этих рог. Правда и тогда он не будет иметь права оскорблять игроков. :no:

XJLe6 27.06.2007 07:22

Цитата:

Сообщение от challenger (Сообщение 12456)
Мне в этой истории важно следующее. Во-первых, ГМ честно написал, что кикал из игры *непонравившихся ему* игроков, притом, что игроки не нарушали правил, а всего лишь *непонравилилсь* Мр. Банану. Во вторых, это оскорбления Мр. Бананом игроков.

эта история не единственная в этой теме, присутствие которой я вообще не понимаю... :blink:

upd:Банану вы не "непонравились", а он просто тянул время, это 2 разные вещи

Warlock 27.06.2007 08:38

История не по теме пвп, но с моей точки зрения и так уже пошёл важный оффтоп.
Бью боссов в Аучиндае хантом со своим петом и с "мужиком". Появляется Банан, так и так мол пета не юзать иначе забаню. Потом дня 3 а то и больше мы общались с ним в личке по поводу данного вопроса и так ни к чему и не пришли. Ну да ладно. Однако что ж я увидел на следующий день? Орда приходит в Шторм во главе с Мр. Бананасом и не стесняясь юзают этого "мужика". Ну я ему пишу в мягкой форме гневное письмо мол как так получается мне нельзя его юзать, а орде можно. Ответа до сих пор нет. Мр. Бананас, я потерял к вам всякое уважение, очень жаль:( Жаль, что выдуманная фракция "орда" для вас важнее уважения людей. Получается примерно также как однажды с Дисой. Ну страдаем фигнёй как обычно в Кросах, Диса Горучем был, рядом бегал. Тут на моих глазах один из ордиков, ник не важен, убивает Ашбрингером альянсовского ханта. Я говорю:"Диса". Десятисекундная пауза. "Чё?". "... убил только что ханта Ашбрингером". Ноль реакции. Ну с Дисой-то понятно, а вот от вас я подобного не ожидал:(
К чему я это рассказал думаю понятно. Если Айала решил проучить того приста поступать подобным образом в нейтральных городах, респект ему;)
Или по-вашему это нормально так делать? Или ещё вот так:
в Гадзетане некий орковский хант хай с аймед шота убивает аликов 40-45 лвла (если с аймеда не убивает, то пет догрызает), а потом спокойно делает ФД.
ЗЫ.:(

MrBananas 27.06.2007 08:52

Орда меня поняла (а это не выдуманная фракция, это группа людей, объединённых общими интрересами и идеями. Она существует отнюдь не только в игровом мире, но и в реальном) и приняла.

Насчёт ханта и mana tombs... Против меня лично этого "мужика" альянс не стеснялся использовать в прямом ПвП. То есть в бою 1х1 вызывать эту гадость с уроном под 600 и натравливать на меня.
Результат - имбалансность, очередной баг.
Я считаю, что прохождение синего инста на аутленде засчёт багопета - чит. Прежде чем выдавать такое предупреждение я два раза (!!!) убил этого пета, результатом был лишь новый вызов. И без пета сделать у вас ничего не получилось. Отсюда следствие - этот пет - игровое преимущество, полученное багом => бан. На первый раз предупреждение. Считайте что вам повезло, что был именно я. Другие сразу бы забанили.
Про ваши выдуманные ответы на форуме... Диалог был, но ни одного неотвеченного письма не было. Читайте личную почту и не пытайтесь обманывать меня и других игроков.

А про поступок Аялы... Объясните мне: ЗАЧЕМ трём(!!!) рогам 70го уровня идти "фармить" приста 43? Равный честный бой мы выдержать не можем? 1х1 нам не судьба?
Да, действительно, альянс у нас на сервере берёт количеством, а не качеством. Очень часто происходит именно так, увы. Вместо достойного оппонента я по ту сторону вижу толпу ганкеров, ничего не знающих о понятии fair play... :(

PS. Великий и ужасный Dmitriy... Паладин... Viped. *RIP*

challenger 27.06.2007 10:08

Цитата:

Сообщение от MrBananas (Сообщение 12464)
А про поступок Аялы... Объясните мне: ЗАЧЕМ трём(!!!) рогам 70го уровня идти "фармить" приста 43? Равный честный бой мы выдержать не можем? 1х1 нам не судьба?

Нет такого правила по которому 3 роги 70го уровня обязаны отчитываться, объясняться или испрашивать разрешения у Мр. Банана убить приста 43го уровня. Они вправе сделать это где им удобно и столько раз, сколько им это угодно. Долг ГМа проследить, что это будет сделано без багов и без применения читов. Это RPPVP рилм. Нравится это кому-то или не нравится, но таковы правила здесь. Точка.

Те, кому это не нравится должны поднимать вопрос о измененении правил сервера и/или лететь спасать приста опять таки без багов и без читов. Без применения различных ГМ-комманд.

Так же не забываем, что прист не просто так попал под раздачу, а занимался багоюзом перед этим, чем и навлёк на себя гнев рог.

MrBananas 27.06.2007 10:13

Отлично, ники всех рог я знаю. Тогда я имею полное право как ГМ забанить ВСЕХ рог и приста за использование багов. ШВП и Сапа.

Все будут довольны?

MrBananas 27.06.2007 10:16

Более того, исходя из чистых формальностей. Кик был снакционирован правилами сервера за использование бага с сапом.

Warlock 27.06.2007 10:42

Цитата:

Я считаю, что прохождение синего инста на аутленде засчёт багопета - чит.
Ну я уже вам писал, что спокойно и без багопета это можно сделать, только смысла нету:)
Цитата:

Про ваши выдуманные ответы на форуме... Диалог был, но ни одного неотвеченного письма не было. Читайте личную почту и не пытайтесь обманывать меня и других игроков.
Ваше последнее письмо 22.06.2007, 23:52, моё 23.06.2007, 23:41, в котором я и писал по поводу того что в Шторме рядом с вами орда юзала этого пета. Ответа нет, никого я не обманываю;)
Цитата:

А про поступок Аялы... Объясните мне: ЗАЧЕМ трём(!!!) рогам 70го уровня идти "фармить" приста 43? Равный честный бой мы выдержать не можем? 1х1 нам не судьба?
Зачем? Проучить игровым путём, раз за это не банят:) Айала - один из сильнейших игроков за рогу у альянса, так что не надо:)

MrBananas 27.06.2007 10:51

У меня нет от вас неотвеченных писем.
Ещё раз. Как ГМ я имел полное право забанить приста и всех рог.
Как ГМ я поступил МАКСИМАЛЬНО мягко - свёл на минимум административное вмешательство и перевёл административный момент на игровой.

Тех, кого такое не устраивает попрошу отписаться - будем строго использовать против вас административные методы и не будем сводить всё к мягким решениям.

Amstel 27.06.2007 10:54

Цитата:

Сообщение от MrBananas (Сообщение 12470)
Отлично, ники всех рог я знаю. Тогда я имею полное право как ГМ забанить ВСЕХ рог и приста за использование багов. ШВП и Сапа.

Все будут довольны?

Да:DБагоюзеры должны наказыватся:D

Warlock 27.06.2007 10:59

Цитата:

У меня нет от вас неотвеченных писем.
Видимо личка так глючит. Вот только интересно почему же именно на это письмо:hz: Тогда может быть ответите здесь? Повторю. Почему вы пообещали забанить меня, "если ещё раз пета вызову", и тут же ваши ордики с вами во главе приходят на Шторм с этим петом?

challenger 27.06.2007 11:08

Цитата:

Сообщение от MrBananas (Сообщение 12470)
Отлично, ники всех рог я знаю. Тогда я имею полное право как ГМ забанить ВСЕХ рог и приста за использование багов. ШВП и Сапа.
Все будут довольны?

Раньше Мерк писал, что не только этот прист багоюзит подобным образом, но и другие присты и друи. Вот мне кажется, что хорошим итогом было бы
Объявить пристам и друям, что за подобный багоюз будет следовать наказание. Про рог не так очевидно, т. к. сап не дамажит и в комбат не вводит (?). Может игроки с близзов подскажут как там гварды реагируют на сап.

MrBananas 27.06.2007 11:09

За других отвечать не буду - мне он не нужен.
Банить за использование этого чуда в ПвП было бы глупо - полсервера был убили. Потому ограничились предупреждениями.
Я в рейде орде писал не использовать. За всеми не углядишь, знаете.
Ваши их тоже использовали.

Вообще сейчас речь не о том.

Wisard 27.06.2007 11:10

Цитата:

Сообщение от MrBananas (Сообщение 12470)
Отлично, ники всех рог я знаю. Тогда я имею полное право как ГМ забанить ВСЕХ рог и приста за использование багов. ШВП и Сапа.

Все будут довольны?

С сапом ето не баг! он НЕ должен вводить в комбат, а если должен то талант Impruved Sap теряето всякий смысл, т.к. ты использовал сап, а дальше либо нельзя войти в стелс из-за комбата, либо тебя сразу выкинет из стелса. 2-охрана неитральных городов нападает только на действия, опасные для жизни игроков, а сап таковым не является (у нас охрана нападает на вошедшего в комбат, для етого достаточно кликноть правой кнопкой по игроку-и ты съеден!)

challenger 27.06.2007 11:18

Цитата:

Сообщение от MrBananas (Сообщение 12471)
Более того, исходя из чистых формальностей. Кик был снакционирован правилами сервера за использование бага с сапом.

Это всё задним числом вы сейчас придумали. А вот что вы написали сразу честно

Цитата:

Сообщение от MrBananas (Сообщение 12412)
Да, я вас кикал. Чтобы вы остановились. И подумали. Может быть это и было вмешательством в игровой процесс, но я отдаю себе отчёт в том, ЗАЧЕМ я это делал.
Уйти - значило бы предать свою идею, перестать защищать маленьких.
За ордой я такого никогда не замечал (резанье малолетних), за альянсом - постоянно. Потому я вступился сначала игровым способом, а потом, чтобы дать время и себе и альянсу (для сохранения игрового баланса и игрового интереса) потянул время до прихода ещё одного ордынца (нам не давало это численного превосходства).
Вот и вся логика.

Т. е. когда вы не смогли отстоять свою идею игровыми средствами, то применили полномочия ГМ. Я потому столько здесь понаписал :(, т. к. считаю свои игровые идеи должно отстаивать только игровыми средствами: в рамках правил и без ГМ-комманд.
Если я не до конца понял, что там произошло (это возможно т. к. меня там не было), то извините. :yeah:

Warlock 27.06.2007 11:25

Цитата:

За всеми не углядишь, знаете.
В 3 часа ночи следить как бы альянс не багерил в инстах это можно, а вот увидеть что под носом делается... Хотя мой ответ на вопрос такой: "просто это орда, пусть себе делают что хотят, главное, чтоб альянс не багерил безнаказанно". Когда меня в Шторме бил этот пет, а вы бегали рядом и споойно на это смотрели у меня образно выражаясь челюсть выпала. Т.е. если б я вызвал мне бан, а им можно? Чудно!
Цитата:

Банить за использование этого чуда в ПвП было бы глупо - полсервера был убили. Потому ограничились предупреждениями.
Однако как раз в пвп-то он и мешал. Если его вызывали ордики в инстах на боссах/мобах мне как-то пофигу. А вот когда мне говорят "пета вызовешь бан получишь", а меня этим петом бьют в присутствии того самого ГМа, который меня предупредил, мне как-то далеко не наплевать.
И вообще есть тема о багах, которые не стоит использовать. Почему бы её не дополнять, а не подходить к каждому в игре и предупреждать?:yeah:
ЗЫ. Прошу прощения за оффтоп, просто в личку я ответа не получил, сделал для себя соответствующие выводы, а ответ всё-таки хотелось бы узнать:(

challenger 27.06.2007 12:07

Цитата:

Сообщение от Warlock (Сообщение 12487)
Когда меня в Шторме бил этот пет, а вы бегали рядом и споойно на это смотрели у меня образно выражаясь челюсть выпала. Т.е. если б я вызвал мне бан, а им можно?

Ну может и правда недоглядел, в пылу битвы же не на своих смотришь, а больше на чужих :D, я кажется встречал ордынцев, которые были забанены Мр. Бананом... :hz:

qqq 27.06.2007 12:12

Цитата:

Сообщение от MrBananas (Сообщение 12482)
Вообще сейчас речь не о том.

Варлока Банан надо перенести на аккаунт, лишенный гмских полномочий.
Это игровой персонаж.
На гма правилами запрещено нападать без его согласия... кстати:)
Я предлагаю администрации после сессии:) все это обсудить и упорядочить:))
В ситуации, обсуждаемой в этой теме, - очевидно, надо было зайти очевидным для всех гмским персом типо гэйммастер - предупредить или забанить приста за багоюз.
Ситуация была бы исчерпана.
Если хантеров за это банят несколько месяцев - с пристом (и любым классом наносящим урон не агря охрану) ситуация очевидна.
с сапом ситуация не очевидна(урона нет) - ее обсудить с гмами и вынести решение.
upd - есть еще ситуация когда мелких убивают одним ударом, это не агрит охрану.
З.Ы насколько помню - как то обсуждался какой то рейд на сторм, там Вы говорили что для баланса зашли гмским персом на стороне альянса - так тоже не надо делать:)
это нарушает игру.

challenger 27.06.2007 12:22

Цитата:

Сообщение от qqq (Сообщение 12490)
Варлока Банан надо перенести на аккаунт, лишенный гмских полномочий.
Это игровой персонаж.
На гма правилами запрещено нападать без его согласия... кстати:)
Я предлагаю администрации после сессии:) все это обсудить и упорядочить:))
В ситуации, обсуждаемой в этой теме, - очевидно, надо было зайти очевидным для всех гмским персом типо гэйммастер - предупредить или забанить приста за багоюз.
Ситуация была бы исчерпана.
Если хантеров за это банят несколько месяцев - с пристом (и любым классом наносящим урон не агря охрану) ситуация очевидна.
с сапом ситуация не очевидна(урона нет) - ее обсудить с гмами и вынести решение.
upd - есть еще ситуация когда мелких убивают одним ударом, это не агрит охрану.
З.Ы насколько помню - как то обсуждался какой то рейд на сторм, там Вы говорили что для баланса зашли гмским персом на стороне альянса - так тоже не надо делать:)
это нарушает игру.

Короткое и справедливое резюме, как мне кажется ;). А то мы там понаписали уже... :eek:

MrBananas 27.06.2007 12:24

:)
Банан никогда не был на ГМском аккаунте.
Это мой честнопрокачанный персонаж.
И фуллТ3 на нём (не верьте злым языкам ;) ) честно собранный.

Думаю, это из альянса мало кто знает

qqq 27.06.2007 12:45

Цитата:

Сообщение от MrBananas (Сообщение 12493)
:)
Банан никогда не был на ГМском аккаунте.
Это мой честнопрокачанный персонаж.

я не имела в виду что нечестнопрокаченный, я видела и в статистике и в игре что Банан качался, даже встречались как то когда у него был 40-45 лвл.

я наверное неправильно поняла как используется команда кик, я думала тем персом, что на данный момент в игре, и так поняла что в игре был Банан на тот момент, поэтому решила что он гмском аккаунте.

Snake 27.06.2007 13:32

Цитата:

Сообщение от Amstel (Сообщение 12477)
Да:DБагоюзеры должны наказыватся:D

:bur: Багоюзера в данном случае я вижу только одного-это прист.:devil: С него все и закрутилось.....:wacko:
Сервер RPPVP,в игре разрешены различные ситуации боевых действий(без багов разумеется:yeah: ).Но также,человек вправе сам решить драться ему сейчас:box:или делать что-то другое.Присту дали понять,чтобы отстал,но...:hz:
В принципе навязывать бой-это тоже личное дело приста на нашем серве.Но и последствия могут быть разными:slap::saw:.Это кому как угодно:
1х1,1х2,1x3 и т.д.

InF 27.06.2007 13:58

Всё всегда через .....
Искать и править баги ? зачем ? мы лучше поиграем за своих персов ...
Играть и убивать более мелких лвлов не заприщается (по правилам)
Нигде не написано что сап ето баг, если ето баг то напишыте в теме багов или в теме Такие Баги лучше не использовать.
Зачем кикать людей из игры ? мне не ясно и чиво тут флуд развели тоже.
Ну захотелось дядьке гму позабавитсо, почувстовать превосходство над др. ( или что там он хател О_0 )
Всегда легче , "ломать чем строить" тоесть легче тупо поиграть чем заниматсо гмскими обязанностями и обращать внимание как хаи бьют нубов ^_^

MrBananas 27.06.2007 14:12

Действительно)
Обратил внимание как хаи бьют нубов и нарвался на тотальное непонимание со стороны игроков.

Вообще, у меня ситуация достаточно сложная - я вижу всё как со стороны игроков, так и со стороны ГМов (надеюсь, это понятно почему?). Зная интересы и желания игроков, я делаю так, чтобы ПРЕДУПРЕЖДАТЬ их возможные вредные действия и сводить на минимум тем самым их наказания.

О желании нечестной игры: В тот же день был поход на стормвинд. В тот день у меня было 61 убийство игроков противоположной фракции. Это был рекорд в тот день. Отнюдь не потому, что я пользовался ГМ-коммандами. Просто я знаю свой класс, знаю как им играть. Знаю чего ждать от других игроков и знаю их уровень.

Насчёт сапа и швп.... Их нельзя заносить в баги "на бан", потому что существуют ситуации, когда формально нужно будеть банить игроков, не использовавших баг, но желающих честного PvP.

Насчёт сапа и швп в конкретной ситуации... Их использование вполне можно считать багом (получение игрового преимущества в нейтральном городе и возможное убийство без агра охраны). Дабы остановить ПОЛУЧЕНИЕ ИГРОВОГО ПРЕИМУЩЕСТВА ИЗ-ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БАГОВ была использована ГМская команда kick (как - уже отдельная песня).
Как только использование бага было прекращено либо полученное игровое преимущество нейтрализовывалось игровыми методами использование админресурса было прекращено.
Это итоговое объяснение. Для самых непонятливых. Больше не будет.

Всё остальное обсуждение данного факта будет уже попадать под пункт правил "обсуждение действий ГМов". Выводы - самостоятельно.

И поверьте, "дяденьке ГМу" зачастую действительно виднее. Бо за плечами не только WoW outland Server, но и много других проектов, отнюдь не меньших...

Amstel 27.06.2007 14:15

Цитата:

Сообщение от Snake (Сообщение 12500)
:bur: Багоюзера в данном случае я вижу только одного-это прист.:devil: С него все и закрутилось.....:wacko:
Сервер RPPVP,в игре разрешены различные ситуации боевых действий(без багов разумеется:yeah: ).Но также,человек вправе сам решить драться ему сейчас:box:или делать что-то другое.Присту дали понять,чтобы отстал,но...:hz:
В принципе навязывать бой-это тоже личное дело приста на нашем серве.Но и последствия могут быть разными:slap::saw:.Это кому как угодно:
1х1,1х2,1x3 и т.д.

Да разрешается,но тут был такой баг(или чтото не так понял)прист юзал спел который наносил дамагу,но не вводил в комбат,следовательно гоблины стражники его не били.Я всё правельно понял?:)

MrBananas 27.06.2007 14:19

Да. По непонятным для меня причинам дотовые эффекты Shadow Word: Pain, Devouring Plague и чаннел Mind Flay не вводят в комбат (по крайней мере, при использовании на игрока).

Нужно бы проверить аналогичные действия с другими возможными дотами. Так варлоки вполне могут оказаться классом non-grata тоже...

InF 27.06.2007 14:24

Цитата:

Сообщение от MrBananas (Сообщение 12509)
Да. По непонятным для меня причинам дотовые эффекты Shadow Word: Pain, Devouring Plague и чаннел Mind Flay не вводят в комбат (по крайней мере, при использовании на игрока).

Нужно бы проверить аналогичные действия с другими возможными дотами. Так варлоки вполне могут оказаться классом non-grata тоже...

помнитсо вы расхваливали своего приста насчёт хонора :D , а вы разве не использовали Shadow Word: Pain, Devouring Plague и чаннел Mind Flay в нейтральных городах :dry:

Snake 27.06.2007 14:25

Цитата:

Сообщение от Amstel (Сообщение 12508)
Да разрешается,но тут был такой баг(или чтото не так понял)прист юзал спел который наносил дамагу,но не вводил в комбат,следовательно гоблины стражники его не били.Я всё правельно понял?:)

Ога

MrBananas 27.06.2007 14:40

Бывало и такое. Но редко.
Основной хонор набивался на игроках высшего уровня (либо равного, но в меньшинстве) в Странглетхорне\Танарисе.
Всё-таки, инж и шадоуприст - страшная связка.

Большинство друидов\паладинов на сайленс реагируют 10тисекундным ступором) А этого чаще всего хватает для добивания.

Ну и бои 1х2, 1х3 тоже выигрывались. Правда это уже сложно и интересно. Не думаю, что на своём уровне я встречу кого-либо сильнее себя в ПвП (я про приста). Да и с Варлоком мало кто может сравниться...
Потому-то его и боятся убивать в-одного: предпочитают толпой...

Насчёт себя и своего приста. Если оппонент не боится выйти за стены нейтрального города - я только поддержу инициативу. Мне это открывает широкие перспективы (Mind Blast, Smite, Mana burn, гранатки)

Я всегда говорил: учите свой класс. Понимайте его идеологию и основные прицнипы игры.
МНогие варлоки до сих пор не понимают как работает их Фир. А в нём нет ничего бажного...

InF 27.06.2007 14:58

насчёт шадовприст + инжа согласен 8))) ето дико
НО насчёт "учите свой класс" ето круто сказано ибо на локале вчера спэлл работал по одному теперь по другом завтро по третьему : ) (ето так образно ^_-)
А ваобще как говорил петрусс : ) прист ето читер и я за него играю (ц) чот типо таво :D

Wisard 27.06.2007 15:05

Кстати у локов агония и Drain Soul тоже не вводят в комбат. У меня нехорошие предчувствие что все доты и чанелинг спелы в комбат не вводят. Маги проверти с аркан мисслами в ПВП плз.

qqq 27.06.2007 19:36

Цитата:

Сообщение от MrBananas (Сообщение 12513)
Фир. А в нём нет ничего бажного...

Верно ли что зафиренный должен все эти n секунд бежать ОТ зафирившего? (говорили что на офе типо так, сама не знаю)

если вышесказанное верно, то у нас фир бажный:), он типа стана на20 сек:)

Gurr 28.06.2007 04:56

Да, он должен носиться вокруг в хаотическом порядке (но не рывками) со своей текущей скоростью. На аутленде народ под фиром научился драпать безо всяких тринкет со скоростью ~60%

qqq 28.06.2007 05:53

Цитата:

Сообщение от Gurr (Сообщение 12558)
Да, он должен носиться вокруг в хаотическом порядке (но не рывками) со своей текущей скоростью.

Я вот где то слышала:) что зафиренный должен не вокруг варлока хаотично, а именно прочь от варлока с увеличенной скоростью. И следующий фир будет в 2 раза короче, следующий еще в 2 раза короче, а потом иммун.(если все фирить на одного и того же игрока)

inv 28.06.2007 06:29

Цитата:

Сообщение от MrBananas (Сообщение 12412)
Да, я вас кикал. Чтобы вы остановились. И подумали.

cо стороны приста-ордынца очень честно гасить их заклинаниями, в то время как они не могут на него напасть из-за гоблинов. ведь честно?

MrBananas 28.06.2007 06:50

Спросите своих друидов, варриоров, палладинов и т.д.

Сколько их я один положил около Gurubashi Arena (!!!) а потом пытайтесь меня обвинять. Иначе вы выглядите бездоказательно.

И в городе я если нападал пристом, то использовал в бою Mind Blast (агрящий спелл).

Amstel 28.06.2007 06:56

Цитата:

Сообщение от qqq (Сообщение 12559)
Я вот где то слышала:) что зафиренный должен не вокруг варлока хаотично, а именно прочь от варлока с увеличенной скоростью. И следующий фир будет в 2 раза короче, следующий еще в 2 раза короче, а потом иммун.(если все фирить на одного и того же игрока)

Именно:)


Часовой пояс GMT +1, время: 16:13.