Форумы SDlive

Форумы SDlive (http://forum.sdlive.ru/index.php)
-   Официальная информация (http://forum.sdlive.ru/forumdisplay.php?f=2)
-   -   В борьбе за справедливость (http://forum.sdlive.ru/showthread.php?t=1463)

toxic 31.05.2008 10:10

Цитата:

Сообщение от Kelt (Сообщение 40292)
Вот такой вопрос: Flamestrike у магов по прежнему бажный? И если да, то в чем состоит баг-то?

баг состоит в том, что это весьма маназатратный спелл, а клиаркаст у нас прокает с дотов. поэтому при спаме флеймстрайка клиаркаст прокает постоянно и мана вообще не кончается, что позволяет спамить его постоянно и суммарно выдавать очень большой дамаг от стакающихся луж

Aliver 18.06.2008 00:52

Дай плз определение "стакающимся лужам". Понятия не имею что ты имел ввиду... Стакающийся скорч - предельно ясно, "стакающиеся лужи" - совершенно непонятно...

ЗЫ и еще, ссылку на официальный источник плз, где написано, что с дотов клиркаст не должен прокать...

Dekk 18.06.2008 06:13

Цитата:

Сообщение от Aliver (Сообщение 42658)
Дай плз определение "стакающимся лужам". Понятия не имею что ты имел ввиду... Стакающийся скорч - предельно ясно, "стакающиеся лужи" - совершенно непонятно...

ЗЫ и еще, ссылку на официальный источник плз, где написано, что с дотов клиркаст не должен прокать...

Клиаркаст тикает со спелхитов, то есть в момент попадания заклом по цели, а не в момент получения ею дамаги.

З.Ы. Wowwiki: Unlike "on spell hit" effects, Arcane Concentration cannot proc off each hit of an Arcane Missiles' bolt, but only off the initial hit of AM itself.

Aliver 18.06.2008 13:27

Тогда банить нафик всех магов у которых в талантах есть Arcane Concentration. У многих заклов есть ДоТ эффект: Пиро, ФБ, с Игнита идет ДоТ - во время всех этих ДоТов КК включается у нас на сервере, что в свою очередь, по твоим словам является багоюзом.

ЗЫ Твоя ссылка на АМ мне ничего не сказала.. АМ не имеют ДоТа, соответственно ответа на вопрос об официальном источнике, где конкретно написано, что КК НЕ должен прокать с ДоТов я не увидел...

ЗЗЫ Вышло уже несколько патчей для ВОВа и я не думаю, что люди, поддерживающие и патчащие мангос не убрали бы этот "багоюз" из игры...

Dekk 18.06.2008 13:44

Цитата:

Клиаркаст тикает со спелхитов, то есть в момент попадания заклом по цели, а не в момент получения ею дамаги
Это из предыдущего моего поста. В связи с тем, что ты это прочитал, я делаю вывод, что ты не понимаешь, что значит "spell hit" в описании клиаркаста. Баг заключается не в клиаркасте, а в том что мангос считает каждую дамагу (удовлетворяющую условиям клиаркаста) за попадание. Это так, если не веришь - можешь не верить дальше.

Цитата:

Сообщение от Aliver (Сообщение 42728)
ЗЗЫ Вышло уже несколько патчей для ВОВа и я не думаю, что люди, поддерживающие и патчащие мангос не убрали бы этот "багоюз" из игры...

Вышло уже много патчей вова, а целая куча багов так и остается не поправлена, до сих пор не работают все тавланты, квесты и многое другое. Означает ли это что их не надо править?

Kelt 18.06.2008 18:52

Посмотрел. Да, действительно, Clearcasting прокает с тиков, в том числе тиков Flamestrike. И более того, тик доты с огненных заклинаний может вроде даже критовать, и на него прокают тогда еще и Ignite и Master of Elements. А если не критует, то хотя бы добавляет пункт к Combustion.

И это всё делает магов с Clearcasting, особенно огненных, слегка так багоюзерами. И что теперь делать? Неясно. Явно,что не банить и не штрафовать.

И тогда такой вопрос: если у игрока файр билд без Clearcasting, и он использует Flamestrike, будет ли это считаться багоюзом?

cliff 18.06.2008 19:00

Цитата:

Сообщение от Kelt (Сообщение 42793)
Посмотрел. Да, действительно, Clearcasting прокает с тиков, в том числе тиков Flamestrike. И более того, тик доты с огненных заклинаний может вроде даже критовать, и на него прокают тогда еще и Ignite и Master of Elements. А если не критует, то хотя бы добавляет пункт к Combustion.

И это всё делает магов с Clearcasting, особенно огненных, слегка так багоюзерами. И что теперь делать? Неясно. Явно,что не банить и не штрафовать.

И тогда такой вопрос: если у игрока файр билд без Clearcasting, и он использует Flamestrike, будет ли это считаться багоюзом?

нет) просто по причине 10 раз ты его сделаешь (если маны гора) и уйдешь оом. дамаги не наделаешь, а ману спалишь.
кроме того, как было заявлено, флеймстрайк является багоюзом только при спаме на боссах. на треше можно использовать, где нужно АОЕ, никто не запрещает.
вообще все это дело заварилось после того как маги в отстойном шмоте начали делать 1.5-2к дпс. многим не понравилось, вот и запретили

SeT 18.06.2008 19:00

Просто будет снижен прок Клиркаста. Другого выхода не вижу.

Dekk 18.06.2008 19:15

Цитата:

Сообщение от SeT (Сообщение 42797)
Просто будет снижен прок Клиркаста. Другого выхода не вижу.

Что ударит по арканным и фростовым магам, которые в общем-то ни при чем.

SeT 18.06.2008 19:25

Цитата:

Сообщение от Dekk (Сообщение 42803)
Что ударит по арканным и фростовым магам, которые в общем-то ни при чем.

Ладно, тогда буду банить всех кто использует флейм страйк.


Часовой пояс GMT +1, время: 08:50.