![]() |
Цитата:
|
Дай плз определение "стакающимся лужам". Понятия не имею что ты имел ввиду... Стакающийся скорч - предельно ясно, "стакающиеся лужи" - совершенно непонятно...
ЗЫ и еще, ссылку на официальный источник плз, где написано, что с дотов клиркаст не должен прокать... |
Цитата:
З.Ы. Wowwiki: Unlike "on spell hit" effects, Arcane Concentration cannot proc off each hit of an Arcane Missiles' bolt, but only off the initial hit of AM itself. |
Тогда банить нафик всех магов у которых в талантах есть Arcane Concentration. У многих заклов есть ДоТ эффект: Пиро, ФБ, с Игнита идет ДоТ - во время всех этих ДоТов КК включается у нас на сервере, что в свою очередь, по твоим словам является багоюзом.
ЗЫ Твоя ссылка на АМ мне ничего не сказала.. АМ не имеют ДоТа, соответственно ответа на вопрос об официальном источнике, где конкретно написано, что КК НЕ должен прокать с ДоТов я не увидел... ЗЗЫ Вышло уже несколько патчей для ВОВа и я не думаю, что люди, поддерживающие и патчащие мангос не убрали бы этот "багоюз" из игры... |
Цитата:
Цитата:
|
Посмотрел. Да, действительно, Clearcasting прокает с тиков, в том числе тиков Flamestrike. И более того, тик доты с огненных заклинаний может вроде даже критовать, и на него прокают тогда еще и Ignite и Master of Elements. А если не критует, то хотя бы добавляет пункт к Combustion.
И это всё делает магов с Clearcasting, особенно огненных, слегка так багоюзерами. И что теперь делать? Неясно. Явно,что не банить и не штрафовать. И тогда такой вопрос: если у игрока файр билд без Clearcasting, и он использует Flamestrike, будет ли это считаться багоюзом? |
Цитата:
кроме того, как было заявлено, флеймстрайк является багоюзом только при спаме на боссах. на треше можно использовать, где нужно АОЕ, никто не запрещает. вообще все это дело заварилось после того как маги в отстойном шмоте начали делать 1.5-2к дпс. многим не понравилось, вот и запретили |
Просто будет снижен прок Клиркаста. Другого выхода не вижу.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +1, время: 08:50. |