Посколько скорость чтения данных с диска практически пропорциональна отношению емкость_диска*скорость_врашения_блинов/кол-во_блинов перенос файла подкачки на старый винт не особо рационально.

если только винда туда будет обращаться и он будет гарантированно не фрагментированный, то почему бы нет?

Когда я качаю, проблем особых нет. Идет запись одного большого файла. А вот когда с меня 5-10 вампиров качает что-то - тут проблема с падением производительности HDD появляется.

м... просто чтений много одновременно? ну да, тогда логический раздел не поможет, токмо другое физическое устройство.

Формула непонятна. Ты уверен, что она не про скорость чтения/записи больших файлов? А для файла подкачки должна быть важнее скорость доступа к файлу. Именно поэтому флешка в USB может оказаться быстрее, несмотря на медленный протокол.

Опять же... При большой загрузке "нового" винта, его индивидуальные преимущества тонут в невозможности их использовать.

я про другой физический диск писал.

Но с шарой и приложениями мешать файл подкачки еще хуже будет. Уж с шарой-то точно не стоит на один диск размещать, если активно раздаешь что-то. А с приложениями не знаю. Кто в курсе, какой диск будет больше занят - с приложениями (например клиентом wow в двух экземплярах) или диск с ОС, если там ничего больше нет?

зависит от задач наверное.. ОС грубо тот же набор приложений ведь..

хыхы все гораздо проще(xD) - будьте жадными и включайте p2p когда приспичит_) по крайней мере я так делаю, при включенном п2п от звука даже гамить не хочется

гы. вов прикольная игруха-ресурсов жрет нипадеццки. 2-х головый проц и 2 гига оперативки не всегда спасают от тормозов.
вынеси шару на другой физ. диск. отдельно от игрушки и файла подкачки. или ограничивай загрузку "вампиров".