сколько времени пал носит этот меч? в процентном соотношении с общей игрой после выбивания этого меча. А маг или лок его носят все время (100%) следствие, кому он полезнее? Пал вообще без него может обойтись. Маг - если бы!:bur:

я неочень хорошо знаю палов, но и то понятно что Даск абсолютно прав.
Нафига палу меч с Анетерона.:D

Палу щас нужен не меч, а щит с анатерона)

Маг может с палкой с КЕля, с мечём со слепого, с дагером за хонор гонять. Чё 20 лишних СПД такой дикий дэмаг дают ? Чё разнылись, как будто без меча этого маги и локи никто.

Разнылись потому, что маг, обладающий этим мечом с ним и ходит, пал же обладающий этим мечом чаще всего оставляет его на потом, которое почему-то все никак не приходит.
Тем более, что если рассуждать подобным образом - стаф с Келя уйдет какому-нибудь фералдру, с аргументацией, что маги побегают и с даггером за хонор, а он потом в баланс перекачается.

А маг приходит(должен приходить) на Арчи с голыми руками и в рукопашную ? А ноют так как будто это их последняя надежда и без него ну никак играть нельзя.

ЗЫ Я не про то что маги локи в приорете на этот меч, а о том что ТАК ныть не надо.

Пусть кинет в меня камень тот, кто скажет, что я НЕ нашел применения spellblade со слепого и не принес этим гильдии пользы больше, чем любой кастер, взявший бы его вместо меня.

Во-первых, этот меч, в отличие от того, что со слепого, наделен спел хит рейтингом! А палу спелхит нафиг ненужен (а если и нужен, то далеко не так, как магу, которому хит рейт нужен для ВСЕХ атак)
Во-вторых, дагер за хонор не наделен ни спелхитом, даже не наделен спелкритом, а для мага эти параметры очень важны.

Предлагаете магу в рейды с даггером а2 ходить?))))))))) ой не могу....что называется пацталом, чесслово......
нужны подробные объяснения? хари все сказал, абсолютно правильно

По-моему, это вопрос из той же серии, когда не-танки вары роллят щиты. Просто роллить надо по необходимости, тогда и проблем не будет.