Я предложил высказываться на заданную тему. Теперь обсуждаю то, что ВЫСКАЗЫВАЮТ.

А насколько вы, высказывающиеся, придерживаетесь ЗАДАННОЙ ТЕМЫ - вопрос не ко мне, правда?

Нет, Фродо, не буду уходить далеко, но тут Вы не правы: письменная речь СУЩЕСТВЕННО и НЕОБХОДИМО отличается от устной. Так что с прибавлением это - мимо.

ха , а вот тут вы не правы , есть различные стили речи , письменная речь является "копированием" устной речи , есть различия конечно , есть даже целая классификация , но я думаю ее приводить не стоит , но в целом разница только в стилях , или по другому в "стилистической окраске" .
Скажу точнее , на письме и в разговоре , мы используем какой либо из стилей речи , грубо говоря , наше обсуждение , является печатным отображением , того чтобы мы сказали ... поэтому в данном , конкретном случае , разницы в целом нет .

"чего ж тут сравнивать-то" тоже можно расценить очень по-разному. Я это воспринял как "уймитесь", кто-то, возможно, воспринял как неовзможность применения аргумента "я бы на вашем месте".
Опять же, приведу вам Вашу фразу, "Говорить желательно не так, чтобы Вас можно было понять (это само собой уж разумеется), а так, чтобы ВАС НЕЛЬЗЯ БЫЛО ПОНЯТЬ ИЗ ТЕКСТА НЕВЕРНО."

Нет, письменная речь вовсе не копирование устной.
Даже близко это не так.

Простенький пример:
только в конце прошлого века письменная речь стала хоть как-то приближаться к устной. До этого они были настолько разнесены, что представляли собою практически разные языки.

Если верно, что письменность возникла как идеографическая, то уж простите, но в идео- и пиктограммах, а равно и в иероглифике нет и следа звуков, фонем. А устная речь - сплошные фонемы, синтагмы, тоны.
А фонетические письменности появились практически все как авторские (например сербский - Вук Стефанович Караджич, армянский - Мисроп Маштольц, чероки - Секвойя...).

Почитайте, например, Соборное уложение. Скажем, вслух... и подумайте это какие же лёгкие надо, чтобы произносить такие длиннющие предложения. Нет, так тогда люди не говорили, но писали именно так.

И тому есть важные причины.

"Звонок юзера стрима в техподдержку" aka "Не было разрыва!" - це прошлый век.
У нас новый хит - "Жалобщическая эпопея юзера вовэму" =)

Так ведь: ИЗ ТЕКСТА. Вот текст и читайте. А Вы ДОБАВЛЯЕТЕ своё. А это уже не мой текст, с добавлениями-то. тТут вопрос о том конце восприятия, а не об источнике.

Еще можно пещерные времена вспомнить, толку правда нет.
Форумы созданы для того чтобы люди, общаясь, выражали свои мысли. Соответственно употребление литературного языка тут совсем не обязательно.

Хорошо , копнем глубже , наша с вами беседа является , печатным отображением речевой деятельности (речевого акта) , в данном случае выраженная письменно .
Кстати , еще забыли силлабическое письмо ...
Я же говорю о письменной речи и применение идиалекта индивида именно в рамках речевого акта и собственно в рамках речи.

Тема закрыта на чистку. Создается ощущение, что автор сам не знает, в чем её цель и совсем отошел от главной темы. После очистки возможно будет открыта.