Форумы SDlive

Форумы SDlive (http://forum.sdlive.ru/index.php)
-   Флудильня (http://forum.sdlive.ru/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Moonglade Vs Outland. Подскажите, где солнце ярче? (http://forum.sdlive.ru/showthread.php?t=284)

AiSee 08.04.2007 07:19

Moonglade Vs Outland. Подскажите, где солнце ярче?
 
Я давно уж в ВоВ не играю, но вот тут вновь меня соблазнили этой наркотой. За год многое изменилось, сервера сильно приблизились к официалке, и я уже не в курсе, какой сервер какими качествами обладает. Остаётся последний выбор, на каком сервере начать играть? Подскажите, какой сервер какими аспектами лучше другого?

Gurr 08.04.2007 07:39

Ну... На муне вроде как випе будет через месяц. Тут его еще мб квартал не будет. На муне стоит БК. Тут классика. Что еще добавить? Ну багов тут меньше тк нету бк ^^ а в остальном все то же.

Void 08.04.2007 07:43

А ещё на муне есть товарищ, при приближении к которому пинг взлетает до 5к... И инсты там периодически закрывают.

AiSee 08.04.2007 07:56

Интересен вопрос с лагами и нагрузкой на сервер. А то помню, как рааньше тяжко было, даже играть не хотелось когда пинг до 4000 подскакивал.

Duchi 08.04.2007 07:59

читирлэнд форева!

Void 08.04.2007 08:14

Цитата:

Сообщение от AiSee (Сообщение 5597)
Интересен вопрос с лагами и нагрузкой на сервер. А то помню, как рааньше тяжко было, даже играть не хотелось когда пинг до 4000 подскакивал.

сейчас на муне пинг иногда доходит до 4к

AiSee 08.04.2007 08:28

Цитата:

Сообщение от Duchi (Сообщение 5598)
читирлэнд форева!

А что, читеров тут много? Багюзеров, спидхакеров разных.. Админы не следят?

Idf 08.04.2007 08:31

У нас на серве играют онлайн большую часть времени 100-130 человек (мб больше...) Всего где-то две с лишним сотни. За каждую сторону единовременно по 50-60 чел. На муне заходил в разное время за альянс 12 человек:wacko: У нас лагов по сравнению с муном намного меньше. Но если вам охото поиграть за зеленоглазых эльфов-маньяков или за синюшных копытных дренеев то вам на мун (о новом континенте и маунтах с крыльями т.е. летающих и не мечтайте:p Нету их ибо БК там косой...). + Там прокачка лаговая (всё время килляют из-за лагов), не прут 30-40% спеллов (у нас прут 90% спеллов и примерно 80% талантов). У нас можно качаться на квестах т.е. раз в 10 быстрее и приятнее чем часа 2 лупить мобов за 1 левел.

Idf 08.04.2007 08:33

Цитата:

Сообщение от AiSee (Сообщение 5605)
А что, читеров тут много? Багюзеров, спидхакеров разных.. Админы не следят?

Баги уходят и появляются вместе с апгрейдами серва (мун апгрейдов не ставит т.е. не развивается если я не ошибаюсь) а следят за этим жестоко. Читы ловит лацд. Баги это, соглашусь неприятно но за этим всё таки хотябы следят и принимают меры. + Багов не так уж и много и примерно 1-2 штуки действительно серьёзных в один промежуток времени.

SaImoN 08.04.2007 09:06

По моему лаг больше стало после того как открыли доступ homenetу.
А так aorg сервер бесспорно лучше.Я тебе говорю как независимое жюри.

Nick 08.04.2007 19:05

Оутланд однозначно лучше ну а если не понравится через неделю всегда можно уйти.....:cool::cool:

небо здесь 09.04.2007 09:11

споры не по делу перенес в отдельную ветку.

Kart 17.04.2007 09:34

ненаю как вам но по мойму аутленд лутше муглейда потомучто в на муне багов огромное количество:)

JtotheS 17.04.2007 20:01

Цитата:

Сообщение от Kart (Сообщение 6350)
ненаю как вам но по мойму аутленд лутше муглейда потомучто в на муне багов огромное количество:)

Ага... после установки БК у нас еще больше... Надеюсь это ненадолго и все поправят...

Kart 18.04.2007 12:55

Цитата:

Сообщение от JtotheS (Сообщение 6592)
Ага... после установки БК у нас еще больше... Надеюсь это ненадолго и все поправят...

Не не бльше.потому что у нас просто когда не было БК баги были исправлены.а у них нет,они не избовляли игру до БК от багов и с устоновлением БК тоже не нечего не испровляли:hahaha: и там сложнее чем у нас качатся:yeah:
(если не с багов качатся:) )

AntiAlliance 18.04.2007 15:10

Цитата:

Сообщение от Kart (Сообщение 6652)
Не не бльше.потому что у нас просто когда не было БК баги были исправлены.а у них нет,они не избовляли игру до БК от багов и с устоновлением БК тоже не нечего не испровляли:hahaha: и там сложнее чем у нас качатся:yeah:
(если не с багов качатся:) )

там счас пвп сервер врубили-думают будет больше народа:rofl:

Idf 18.04.2007 15:23

Цитата:

Сообщение от AntiAlliance (Сообщение 6664)
там счас пвп сервер врубили-думают будет больше народа:rofl:

Что значит сия фича пвп серв?:hmm: Это типа когда 1 килл ~ 1 лвл? Далеко они так уползут...:rofl:

Mizer 18.04.2007 15:40

Цитата:

Сообщение от Idf (Сообщение 6669)
Что значит сия фича пвп серв?:hmm: Это типа когда 1 килл ~ 1 лвл? Далеко они так уползут...:rofl:

Пвп сервер-это пвп сервер.(Флажок пвп автоматом врубается на нейтральных территориях и на территории врага)

Antel 18.04.2007 17:45

извиняюсь, его и на нашем (до бк по крайней мере) хрен снимешь, этот флажок...

Rad 18.04.2007 20:30

мда.. аутленду с его мангосом тааааак щас далеко до мг, что вы, ребятки, даже в принципе не представляете, о чем вы тут говорите..

Sanyok 18.04.2007 22:41

для того чтобы провести хотя бы мало мальски объективную оценку нужно как минимум выработать критерии сравнения.

заселение, количество и качество работающих спеллов и квестов (с учетом того, что не все спеллы/квесты одинаково важны для игрового процесса), стабильность, скорость работы и .т.д.

нужно провести подробный анализ по всем пунктам и сравнить результаты. понятно что заниматься этим никому не хочется, да и никакого великого смысла в этом нет. А вот делать далеко идущие выводы на основании каких-то конкретных вещей - бессмысленно, т.к. это говорит не более чем о том, что тут это работает/неработает, а там нет.

А уж тем более утверждения типа "аутленду с его мангосом тааааак щас далеко до мг" (или наоборот) абсолютно ничем не подкреплены и ценность имеют только как личное мнение конкретного участника форума. с другой стороны тут по сути и идет лишь обмен мнениями, но в таком случае объективной оценки в принципе не добится и тема просто пустой треп, особенно учитывая то, что мы с вами находимся форуме сервера Outland :) .

Rad 19.04.2007 16:05

а зачем анализ?
есть 2 основных критерия - стабильность и контингент :)
мг стоял не падая последние сутки и онлайн в это время был в 2 раза больше, чем на старом эмуле
контингент там взрослый и умный, но жалко местные его там порой разбавляют..

Mike 19.04.2007 16:16

Цитата:

Сообщение от Rad (Сообщение 6763)
а зачем анализ?
есть 2 основных критерия - стабильность и контингент :)
мг стоял не падая последние сутки и онлайн в это время был в 2 раза больше, чем на старом эмуле
контингент там взрослый и умный, но жалко местные его там порой разбавляют..

Охота повыпендриваться? Кто тебе мешает там играть? НЕ понимаю. Мы не против мунглейда, и сравнивать локальные сервера WoW - это просто маразм. Тут многие скажут то же самое про Аутленд\СТД, что ты говоришь про мунглейд, все относительно. Может оставим бессмысленные споры?

Charm 19.04.2007 16:31

Цитата:

Сообщение от Sanyok (Сообщение 6704)
для того чтобы провести хотя бы мало мальски объективную оценку нужно как минимум выработать критерии сравнения.

заселение, количество и качество работающих спеллов и квестов (с учетом того, что не все спеллы/квесты одинаково важны для игрового процесса), стабильность, скорость работы и .т.д.

нужно провести подробный анализ по всем пунктам и сравнить результаты. понятно что заниматься этим никому не хочется, да и никакого великого смысла в этом нет. А вот делать далеко идущие выводы на основании каких-то конкретных вещей - бессмысленно, т.к. это говорит не более чем о том, что тут это работает/неработает, а там нет.

А уж тем более утверждения типа "аутленду с его мангосом тааааак щас далеко до мг" (или наоборот) абсолютно ничем не подкреплены и ценность имеют только как личное мнение конкретного участника форума. с другой стороны тут по сути и идет лишь обмен мнениями, но в таком случае объективной оценки в принципе не добится и тема просто пустой треп, особенно учитывая то, что мы с вами находимся форуме сервера Outland :) .

я думаю все правильно. Но есть свое мнение: помоему локальные серыера делают подобными оффициальным, и стремятся сделать их как можно болле похожими. (Только с учётом специфики локальной игры)
Версий может быть много локальных серверов, но сравнивать их бессмысленно.(каждый сервер ето организм) Это как сравнивать два человека кто из них лучше.
P.S.: сравнивать нестоит

Rad 20.04.2007 17:38

Цитата:

Сообщение от gas (Сообщение 6764)
Охота повыпендриваться? Кто тебе мешает там играть? НЕ понимаю. Мы не против мунглейда, и сравнивать локальные сервера WoW - это просто маразм. Тут многие скажут то же самое про Аутленд\СТД, что ты говоришь про мунглейд, все относительно. Может оставим бессмысленные споры?

...
ниче вам не докажешь, да и не собираюсь я ничего доказывать.. просто сами понимаете, что эмуль поганый, а дальше собственного носа видеть нет то ли желания, то ли возможности.

удачи.

Mike 20.04.2007 17:42

Цитата:

Сообщение от Rad (Сообщение 6811)
...
ниче вам не докажешь, да и не собираюсь я ничего доказывать.. просто сами понимаете, что эмуль поганый, а дальше собственного носа видеть нет то ли желания, то ли возможности.

удачи.

В каком это месте он поганый? Мангос - это один из наиболее перспективных, быстро развивающихся эмуляторов на сегодняшний день. Не вижу ни одного обоснованного предложения с вашей стороны, а словами кидаться мы все горазды ;)

Sanyok 20.04.2007 17:57

Цитата:

Сообщение от Rad (Сообщение 6811)
...
ниче вам не докажешь, да и не собираюсь я ничего доказывать.. просто сами понимаете, что эмуль поганый, а дальше собственного носа видеть нет то ли желания, то ли возможности.

удачи.

Еще раз: всем эмулям очень далеко до оффа, но в разной степени, где-то что то одно работает, где-то что-то другое. Поскольку вы ничего не обосновываете и обосновывать не хотите, то это остается лишь Вашим личным мнением и не экстраполируйте его, пожалуйста, на других участников форума (экстраполяция, как известно, штука неточная).

AntiAlliance 22.04.2007 17:07

Цитата:

Сообщение от Rad (Сообщение 6763)
а зачем анализ?
есть 2 основных критерия - стабильность и контингент :)
мг стоял не падая последние сутки и онлайн в это время был в 2 раза больше, чем на старом эмуле
контингент там взрослый и умный, но жалко местные его там порой разбавляют..

мг не падал сутки?бред
падал несколько раз точна=)))
и там народа ...орда человек 30-40 и алых столько же...
+пвп там не особо любят,не по наслышке знаю
есле вам так НРАВИТСО тот серв,милости прошу.:censored:
На мг врубили нечто похожее на недавний тест ... тоесть тест кончится и половину народа оять уйдет сюда

11111 22.04.2007 18:15

Цитата:

Сообщение от AntiAlliance (Сообщение 6988)
мг не падал сутки?бред
падал несколько раз точна=)))
и там народа ...орда человек 30-40 и алых столько же...
+пвп там не особо любят,не по наслышке знаю
есле вам так НРАВИТСО тот серв,милости прошу.:censored:
На мг врубили нечто похожее на недавний тест ... тоесть тест кончится и половину народа оять уйдет сюда

ыыы..зашол позавчера (прикола ради) алых 20,орды 10 и это в 8-9 вечера;создал дренея взял 4-5 квестов - пашед 1;потом пошел в другую деревню взял 7 квестов пашут 2 :eek:
и они еще пытаются на форуме сравнивать сервера :shy: ...бред
+ насколько я знаю общий онлайн (альянс и орда) 50 человек - максимум ;)

Mizer 22.04.2007 18:25

Цитата:

Сообщение от AntiAlliance (Сообщение 6988)
мг не падал сутки?бред

Не падал 20 часов.

Sanyok 22.04.2007 19:02

Ну не падал 20 часов, ну и что, это принципиально что ли?
Конкретными фактами можно кидаться бесконечно, но какой в этом смысл?
По-моему тема себя изжила, что на самом деле было понятно еще в самом ее начале :). Сервера лучше обсуждать на независимых форумах, а не на форуме одного из них :).


Часовой пояс GMT +1, время: 07:40.