[BOT StalkeR]

to Xander:
Почти со всем из перечисленного не согласен.(Сам играю за друя, друг-прист)
1)Особого внимания не оброщал но если и хилл приста мощнее то не намного, все зависит от того какие на тебе вещи.
2)У приста маны мб и больше, но тоже все зависит от твоих вещей,но и не стоит забывать что у друидов для ПвЕ есть инервейт-очень полезный спел,особенно теперь когда хилом входишь в комбат, да и в ПвП против пристов полезен, ибо присты манаберном сжигают все ману.
3)Наоборот, друид в основном хиллер,но если хиллеров хватает ,то он может и подамажить.Хотя щас присты могут и так дамажить, из пристов очень не плохой дд получается если у цели есть мана, раньше присты(покрайнемере я так думаю) не били боссов потому что боялись войти в комбат, соответственно не отрегенить ману, и подвергнуть танка смерти, ну и заодно весь рейд, но сейчас в комбат так и так входишь,темболее если вкачан талант на манаберн, то у пристов мана берн мало того что не отнимает ману, но и дабавляет.
4)Разницы между пунктом №3 и пунктом №4 не увидел, тоже самое токо еще про приста добавлено.
5)Если не ошибаюсь прист(как и паладин с шаманом) не могут ресать во время комбата, тоесть прист либо хиллер либо должен кресить, когда друид в свою очередь может воскресить в комбате, хоть и 1 раз в 30 минут, темболее время каста намнго быстрее чем у приста, что очень полезно когда танк умирает.Ну а вот с массовым хилом соглашусь, друид вобще не блещет массовыми спелами.