Цитата:
Сообщение от Amstel
Оффтоп:Тут вопрос был вроде почему считают приста хилером,а друя нет.
.
|
скажу вам как на оффе дело обстоит. все таки в одну и ту же игру играем токо пашет меньше.
На оффе друид порой даже лучше приста. на самом деле с каждыми своими патчами другие классы улучшают а пристов оставляют на месте. тем самым шаманы превосходят приста со своим цепным хилом, друи со своим иннервейтом и еще кучей всего, паладины ваще хил боты они тупо имба. но прист тоже выделяется из всей толпы героев: это лучшие в мире сеты на хил, это реньюшка которая тикает почти по 1к, это холи нова, колодец который хиляет(хоть и не очень нужная вещь). так что все они одинаковы, главное таланты правильно раскидать.
Цитата:
Сообщение от Warlock
Это вы про какой талант? Уменьшение длительности каста? Раньше он не пахал, сейчас не знаю. А по поводу того, что манабёрн не отнимает маны - уже исправлено, так что теперь из приста дд хуже, однако вампирик тач и эмбрейс вещи для рейда стоящие  Однако опять же повидимому только на оффе...  |
прист хороший дд, нада токо кучу спеллдамаги и огромный мана реген. а мана берн я всего 1 раз видел когда он нужен был(в АКУ20 бос сфинкс дрынит у рейда ману, у него ее нада обратно дрынить и сжигать, если у него будет максимум маны он взрывается и весь рейд ложиться). в пвп мана берн тебе не дадут кастануть зная его злавредность. а вампирики это ваще вещь которая дала проход SP`ам в рейды. так как прист не лучший дамагер поэтому вместо него лучше взять кого нить другого, или же спекнуть приста в хил. НО! из-завампирик тача присты(на оффе) стоят в группе с хилерами для мана регена в долгом бою.