тритметр если мне память не изменяет были уже во время BWL.
Всякие умники в т3 - это про 5% игроков? - жостко
феерический баланс когда все могли сделать ПЫЩ, заменено что в каждом патче кто-то один может сделать ПЫЩ, а всем остальным соотвественно тунец. На самом деле хуже получается когда пытаются латать незашиваемые дыры - ибо вайн о дисбалансе получает почву, а когда заранее дисбаланс помещен в виде оного и многие могут его поюзать и не производится кривляний по "латанию" - кошерно. ибо As is.
А про вред казуальства можно наглядно увидеть хотя на примере системы образования, не думаю что хотя бы 30 лет назад студент спокойно мог гамить/учится/страдать фигней, причем учится удобоваримо.
тритметр если мне память не изменяет были уже во время BWL.
Определял трит по дамагу. То есть срывы агро тогда, когда ты судя по аддону ещё не должен был сорвать.
Цитата:
Сообщение от zeratool
Всякие умники в т3 - это про 5% игроков? - жостко
Зато по самомнению било только так. "ПвЕ слакеры, гого ПвП" не покричишь - тебя нагнут.
Цитата:
Сообщение от zeratool
А про вред казуальства можно наглядно увидеть хотя на примере системы образования, не думаю что хотя бы 30 лет назад студент спокойно мог гамить/учится/страдать фигней, причем учится удобоваримо.
Тридцать лет назад научный сотрудник мог провести целый день выпрямляя термопару. Не потому что нужна идеально прямая термопара, а просто потому что ему лениво что-либо делать. И что характерно, ему за это ничего не было.
__________________ [Shattering Throw] Despite saying "removing any invulnerabilities", it fails to remove the opposing team's restoration druid.
нет там были какието специализированные тритметры...
с термопарой конечно метко - но ты же не споришь что это вредно или как минимум не полезно для науки в целом?
Я про термопару к тому, что, говоря про тридцать лет назад, стоит брать картину в целом. Тридцать лет назад я не мог оформлять курсовик вместе с человеком из какого-нибудь Братска по почте. А сейчас я могу использовать что-нибудь вроде гуглдокс, что очень положительно сказывается на времени, затрачиваемом на это дело. Точно так же методички в электронном формате и отсутствие необходимости писать всё от руки сильно помогают. И так далее. То есть оценивая "казуальность" образования только с точки зрения затрачиваемого времени я получу результат, с которым ничего нельзя будет сделать, так как там слишком много сторонних факторов.
__________________ [Shattering Throw] Despite saying "removing any invulnerabilities", it fails to remove the opposing team's restoration druid.
нет акцент в принципе не в этом, а в самом явлении казуальства. И о таких последствиях как обесценивание, падение качества работы, хотя наверное оно сложнее, чем при поверхностном наблюдении
Комбинированный вид
