4. Да, ГМы, зачастую, сами играют на этом сервере. Играть ГМ-персонажем нельзя. А находиться в игре и не играть, а работать - удовольствие сомнительное. За которое, кстати, денег тоже не платят. Потому ГМы, чаще всего, есть в игре, но игровыми персонажами. Достаточно написать в общий чат (LFG, например) о том, что у вас есть проблема. Скорее всего, вам помогут её решить.
Да ладно общий чат-это ещё понять можно(не увидел, не заметил), но поражает ситуация, когда пишешь ГМу в личку и не получаешь НИКАКОГО ответа Я конечно всё понимаю - "ГМы тоже люди", etc. Но утверждая подобное не стоит забывать, что и игроки ТОЖЕ люди... А подобные поступки-явно выраженное неуважение к человеку... Ну неужели, даже если ты сильно занят, написать "Слушай, я сейчас занят. Давай ты попозже напишешь?" Но имхо вообще тупо отмалчиваться-тоже не вариант. После подобных случаев у некоторых людей складывается впечатление, что ГМам,говоря по чеси, совершенно по барабану, кто там что от них хочет...Ну а если всё-таки случается, что ГМ тебе отвечает, то, как правило, ответ имеет какую-то лапидарно-безаппеляционную окраску: "да", "нет", "не знаю". Один из моих преподов подобные высказывания постоянно парирует: "Не дерзи мне!" Ну, в общем, это всё, что я хотел сказать по этому поводу
По порядку - сервер не является платным, значит админы не связаны обязательствами (кроме тех, которые они сами возьмут на себя). Соответственно, требовать от администрации можно крайне мало, потому как игрок не имеет никаких обязанностей (таких, как своевременно вносить плату), соответственно не имеет и никаких прав. Исключения - то, что оговорено в политике сервера, так как только она имеет некий вес. Это с точки зрения формальной логики.
В твоем же посте утверждается нечто, что имело бы смысл, заключай игроки с администрацией договор.
__________________ [Shattering Throw] Despite saying "removing any invulnerabilities", it fails to remove the opposing team's restoration druid.
По порядку - сервер не является платным, значит админы не связаны обязательствами (кроме тех, которые они сами возьмут на себя). Соответственно, требовать от администрации можно крайне мало, потому как игрок не имеет никаких обязанностей (таких, как своевременно вносить плату), соответственно не имеет и никаких прав. Исключения - то, что оговорено в политике сервера, так как только она имеет некий вес. Это с точки зрения формальной логики.
В твоем же посте утверждается нечто, что имело бы смысл, заключай игроки с администрацией договор.
Неверное утверждение от начала до конца.
Обязанности возникают в силу наличия полномочий. Дальнейшее - ошибочно вследствие неверной исходной посылки.
Обязанности перед игроком с полномочиями ни как не связаны. Чтобы это было не так у обеих сторон должны быть какие-то обязанности.
Зря так думаеш. Полномочия накладывают ответственность перед игроками в целом, можно назвать по разному. У игроков есть свои обязаности: следовать правилам, помогать в развитии.
Зря так думаеш. Полномочия накладывают ответственность перед игроками в целом, можно назвать по разному. У игроков есть свои обязаности: следовать правилам, помогать в развитии.
Полномочия накладывают ответственность перед самим собой, начальством, а так же перед тем, с кем ты заключил договор. Если договора нет - остается совесть и начальство. Соответственно от неправомочных действий властьимущих, защищает только их представление о том, что можно а что нельзя.
__________________ [Shattering Throw] Despite saying "removing any invulnerabilities", it fails to remove the opposing team's restoration druid.
Обязанности перед игроком с полномочиями ни как не связаны. Чтобы это было не так у обеих сторон должны быть какие-то обязанности.
Связаны. Публичным правам всегда корреспондируют персональные с одной стороны и публичные - с другой обязанности. Игрок имеет свободу, поскольку является частным лицом. ГМ не может иметь такой же свободы, поскольку является лицом публичным (Могу объяснить - чем одно отличается от другого, но это, как мне кажется, иная тема).
Связаны. Публичным правам всегда корреспондируют персональные с одной стороны и публичные - с другой обязанности. Игрок имеет свободу, поскольку является частным лицом. ГМ не может иметь такой же свободы, поскольку является лицом публичным (Могу объяснить - чем одно отличается от другого, но это, как мне кажется, иная тема).
Господин Noxx желает заключит договор оказания услуг и оговорить размер премии? Если нет, господин Noxx веден себя некорректно.
Я конечно всё понимаю - "ГМы тоже люди", etc. Но утверждая подобное не стоит забывать, что и игроки ТОЖЕ люди... А подобные поступки-явно выраженное неуважение к человеку... Ну неужели, даже если ты сильно занят, написать "Слушай, я сейчас занят. Давай ты попозже напишешь?" Но имхо вообще тупо отмалчиваться-тоже не вариант. После подобных случаев у некоторых людей складывается впечатление, что ГМам,говоря по чеси, совершенно по барабану, кто там что от них хочет...Ну а если всё-таки случается, что ГМ тебе отвечает, то, как правило, ответ имеет какую-то лапидарно-безаппеляционную окраску: "да", "нет", "не знаю". Один из моих преподов подобные высказывания постоянно парирует: "Не дерзи мне!" 
Ну, в общем, это всё, что я хотел сказать по этому поводу
Комбинированный вид
