на самом деле у танка достаточно агро-генерящих абилок, чтоб именно по агре сильно впереди быть. не надо путать с дамагом.
связь между агрой и дамагой опосредована...
если пряморукий танкер будет именно не упор на урон делать, а на урон+агрогенерящие абилки, то заманаются с него срывать...
так что хуже всех действительно хилерам, ибо лечишь себе лечишь, а тут бац какие нибудь треши/паки, которых никто не держит/танкует, и все..бегут все треши на хилера...
Это лол.
Танк вообще никак не дожен "нобирать Огро с помощию Дэ пэ эс"
Другое дело-рендж танки. но и там в 1 ую очередь идут агро набирающие абилки, но никак не дамаг
а какие проблемы у пала в вове? плохо хилит?
я с бк и выше палом не играл, но до бк (офф), при относительно равном шмоте, и руках, холи пал уверенно держался рядом или обгонял дру.
доходило до того, что я, холи палом, в бвл, на любых босах был уверенно в тройке хилеров, 1-2 место делили супер прист и дру с нашего рейда, одетые лучше всех и меня в том числе, а уж третим шел я, пал, уверенно обгоняя прочих хилеров. просто нуно не личерить, а работать активно, умно (экономя ману), и не падать в оверхил (зряшная трата маны, когда быстро приходишь в оом, и впустую ждешь отбивая ману обратно)...
Это лол.
Танк вообще никак не дожен "нобирать Огро с помощию Дэ пэ эс"
Другое дело-рендж танки. но и там в 1 ую очередь идут агро набирающие абилки, но никак не дамаг
ну так я именно это и сказал. что нормальный танк держит боса с помощью агрогенерящих абилок, а не тупых скилов с большим уроном....
дд классы агро генерят в основном как раз за счет урона...
так что тут если сорвали с танка - ну значит или или..или танк нескиловый, или дд убер одеты, на порядок лучше танка, или еще чо...
на пиратке, сервере где стоял лич 3.0.9, я, дру-миха МТ, начинал бить боса, со второго лицерате вступали дд автоатакой, с 5го лицерате весь дд бил в полную. каждые 9 сек я продлевал лицерате, а между ними уже маул и все остальное...и ни какой дпс, ни рога, ни хант, ни шп, ни маги, не могли с меня боса сдвинуть...(для сведенья - лицерате у михи, так же как сандер у вара - дает жуткое кол-во агры).
а какие проблемы у пала в вове? плохо хилит?
я с бк и выше палом не играл, но до бк (офф), при относительно равном шмоте, и руках, холи пал уверенно держался рядом или обгонял дру.
Хорошо он хилит. Но хорошо хилит только одну цель. При рейдхиле он всего лишь конкурентноспособен остальным классам, тогда как прист, шам и друй на рейдхиле могут жечь (хотя каждый из них в жжет по-разному).
Цитата:
Сообщение от Эвыч
работать активно, умно (экономя ману), и не падать в оверхил (зряшная трата маны, когда быстро приходишь в оом, и впустую ждешь отбивая ману обратно)...
А вот тут ситуация изменилась полностью. Пал - единсвенный хилер, который обгоняет всех трех оставшихся хилеров по оверхилу (иногда и все три класса вместе взятые), выдаёт нормальный хил и не сливается по мане.
__________________ [Shattering Throw] Despite saying "removing any invulnerabilities", it fails to remove the opposing team's restoration druid.
А при чём сдесь хиллеры?
Последнее время ресто друям достаточно не сложно сделать 3к хпс на трешах в сп. При этом отрыв от других хиллеров рейда калосальный.
Погляди оверхил друев. Все хоты считаются в Хилинг дан, то что реально хот ушел в оверхил никого не волнует. Вот и твои мистические 3к хпс. Друй никогда раньше, и думаю что сейчас тоже, не поднимался выше 800-900 хпс.
З.Ы. Советую поглядеть Earthliving у шамов в рекаунете и оверхил от него. Оверхил от него был 0, хотя обычно шамы выхиливают всех не с помощью Earthliving.
Погляди оверхил друев. Все хоты считаются в Хилинг дан, то что реально хот ушел в оверхил никого не волнует. Вот и твои мистические 3к хпс. Друй никогда раньше, и думаю что сейчас тоже, не поднимался выше 800-900 хпс.
Рекаунт отображает эффективный хил, это раз. Если хот на цели с фуллхп, то хот не тикает, это два.
__________________ [Shattering Throw] Despite saying "removing any invulnerabilities", it fails to remove the opposing team's restoration druid.
Линейный вид
