Роги, локи, маги(тут должны быть ещё ханты, но у нас они сломаны )должны наносить дамаг больше чем чем саппорт классы(собственно иначе нафиг они вообще нужны) и преимущественно собой заполнять первую десятку по дд, а уж никак не быть в самом хвосте(и уж тем более у нас лок должен быть выше поломанных хантов )
+1=))
логично, что кто-то должен занять это место, не могут же все(около 18 дамагеров) быть в первой десятке=)))
На 16 месте может у нас находится ретропал (хотя на оффе, как оказалось, они и по 2к дпс выдают), хант со своим убогим (потому что поломаным) автошотом, ШП, но никак не класс, претендующий на первое место по дамаге в рейдах. Вполне возможно, что я немного не верно оцениваю самых плохих дамагеров, но локи в их число не входят в любом случае.
__________________ [Shattering Throw] Despite saying "removing any invulnerabilities", it fails to remove the opposing team's restoration druid.
Последний раз редактировалось Dekk, 20.06.2008 в 10:50.
ну я наблюдал шп на первом месте в бт в норм рейде напримет, в канце концов я сильно не напращиваюсь, шмотон канешно решает, ну у меня не ЗА канешно 1/5 т4 1 /5 т5 2 /8 т6 ( со вчерашной ночи) плюс шмот бт хиджы
Роги, локи, маги(тут должны быть ещё ханты, но у нас они сломаны )должны наносить дамаг больше чем чем саппорт классы(собственно иначе нафиг они вообще нужны) и преимущественно собой заполнять первую десятку по дд, а уж никак не быть в самом хвосте(и уж тем более у нас лок должен быть выше поломанных хантов )
в том рейде на брута в первой десятке были маги локи гори , в большенвсве вродие , в чём разница что на 16 буду я или поломанный хант?
а не лучше ли взять элем шама взамен никомуничегонедающему локу, который и дпс выдаст больше и всю пати оббафает так, что у пати дпс поднимется существенно.
Тут вопрос не так стоит - "пойдешь - не пойдешь". Тут вопрос "взять тебя или взять другого".