Сейчас провел тест. Сакред шилд абсордит дамаг с учетом вычета армора. Т.е. для паладина с 60%абсорбом с армора получаем абсорб с сакры х2.5 для мили атак. Так и должно быть?
Щит абсорбит дамаг. Армор (резисты, охщи-абилки...) дамаг снижает. Что тут странного?
Мне просто интересно как пробивать сакред милишникам. Пал сам по себе бронированный, так еще и сакра 1к+ дпс сьедает. А с 4 кусками т8 там и все 2к будут.
Мне просто интересно как пробивать сакред милишникам. Пал сам по себе бронированный, так еще и сакра 1к+ дпс сьедает. А с 4 кусками т8 там и все 2к будут.
Боишься не снести 2к за 6 секунд? А если отдиспелить?
Ну такие на бг пока не ходят, но если распробуют...
Брик, один аренщик-холипал с хорошим таким рейтом даже советовал на арену 4 кусочка т8...наверное знает о чем говорит. А, вообще, мысль интересная... дырки камнями на рес что ли забить? Ибо т8 пве шмотка.
Ну во-перых, до 4 т8 большинству аренящих холи палов как до Китая...
Во-вторых, т.к. это пве шмотки то теряется 250-300 ресайленса и немало стамины, в придачу это 226 илвл и на нем меньше спд.
В принципе, юзабельно, но далеко не во всех сетапах.
ПС: спеллам, ядам, блидам плевать на армор.
Линейный вид
