Моя ложка дегтя.
Точнее, всего один вопрос, и как же отличить перспективного-но-в-слабеньком-эквипе игрока (в защиту которых выступал Даскволкер) от не-важно-во-что-одетого-всё-равно-бесполезного слакера _до_ босса? По
рекаунту с первого босса? Но в первом боссе, чесслово, тоже лежат какие-то вещи, небесполезные, кстати.
Видимо, по результатам избиения треша... Но и тут есть пара нюансов.
Нюанс первый. На треше _совсем другие_ цифры дпса и хила. Например, на треше возможно аое, значительно приподнимающее дпс, а на большинстве боссов вряд ли. Другой например: треш имеет несколько отличающиеся от боссовских статы, у него меньше хп - и тот же шп не успевает даже повесить все свои доты до смерти моба, не то что дождаться, пока они протикают, дпс выходит ничтожный; у треша ниже лвл - и незаметно проблем с недобором хита у мили; в санвелле по трешу (видимо, в силу бронявости или еще чего-то) вообще невозможно сделать больше 1000дпс, а по Бруту в том же санвелле и 2000 далеко не предел. А еще на треше нет необходимости в раздаче _всех_ баффов, а еще шаманы не ставят тотемы, а еще не пьются по кд те же хаст поты...
Нюанс второй. Если хитрый слакер подсмотрел красивый билд, то это еще не значит, что он умеет в нем играть, но скилл на треше проявить могут только танки, которых и так с пеленок знают по именам. И только на боссе вдруг оказывается, что господа Х и Y одеты примерно одинакого, в билде не найти отличий, но загадочным образом господин Х _намного_ эффективнее.
Нюанс третий. Есть такие хорошие люди, которые уже завели привычку ходить за чаем на треше, а не перед боссом (их еще потом не приходится ждать всем рейдом, который от мучительного ожидания начинает расползаться за чаем, продлевая великое стояние минут до 20 и больше). Привычка хорошая, но на показателях рекаунта тоже сказывается негативно.
Нюанс четвертый. Уже завелись такие нехорошие люди, которые научились отвечать на вопрос о среднестатистическом дпс "1к где-т". Начинаем бить треш, спрашиваю, почему дпс 560? В ответ более-менее внятные отсылки к первым трем нюансам. Ладно, хорошо, вопрос закрываем до босса. А когда потом оказавыется, что по боссу дпс вообще 480, начинаются заявления, что "не дали разогнаться" и что "он же шел с самого начала, и вайпался с нами, и лаги с нами терпел, и старался в меру своих сил" и т.д. и т.д... Лут он, конечно, получает (кстати, после этого, как правило, ливает из рейда), но лично у меня от таких остается мерзкий осадок.
А про два дня на один инст... #шепотом# даже если собрать тех же людей, убитые боссы за ночь реснутся. Вряд ли рейд найдет в себе железную волю убить Терона, но оставить реснувшегося(!) Иллидана или консулов, а ежедневный багофарм уже не хорошо
А про два дня на один инст... #шепотом# даже если собрать тех же людей, убитые боссы за ночь реснутся. Вряд ли рейд найдет в себе железную волю убить Терона, но оставить реснувшегося(!) Иллидана или консулов, а ежедневный багофарм уже не хорошо
ну это от РЛ зависит... чаще всего достаточно сказать "Идем на Терона" и пойдут на терона... а если сказать а вы не против зайти к терончику и шлепнуть гада? - и сразу начнутся -ну нее, го болванки Т_Т
по поводу лута: имхо нужно после убиения разбираться в чем была проблема, если она была. и если рога с 500 дпс говорит что на нем не было майта, шаута, тотема и вообще мертвый лежал потомучто дот какойнить убил, то уж нужно разобраться кто виновен, потому-что и на боссе часто хорошие игроки не могут показать результат из-за кого-то еще (вспомнил шамана ставящего рогам агилку) конечно можно с этим поспорить - это ж сколько времени занимает все, но сколько ни хожу в рейды - в подобных ситуациях истина как правило всплывает практически сразу :Р
и вообще бред какой-то написал >_<
я не про то, что на Терончика не пойдут, а про то, что не устоят перед соблазном, и Иллиданчика второй раз убьют.
Разбираться _слишком_ долго. Это может и на час затянуться и на неделю...
Все-таки как выбирать кого брать в рейд или оставлять в рейде - дело РЛ или его ассистов. Но если вы оставили человека на босса и он его не проспал, то вам была нужна его помощь. Как бы сильно он не слакал, какой бы кривой у него не был билд и сколь угодно слабо он был одет - он работал в рейде. Можете его кикнуть позже, можете его не брать больше в рейды, но он работал и поэтому заслужил участие в дележе лута.
Все-таки как выбирать кого брать в рейд или оставлять в рейде - дело РЛ или его ассистов. Но если вы оставили человека на босса и он его не проспал, то вам была нужна его помощь. Как бы сильно он не слакал, какой бы кривой у него не был билд и сколь угодно слабо он был одет - он работал в рейде. Можете его кикнуть позже, можете его не брать больше в рейды, но он работал и поэтому заслужил участие в дележе лута.
ничего не понимаю...
Как бы сильно он не слакал - он работал в рейде.
слакание это не работа, я не понимаю как можно увязать эти противоположности...
далеко не всегда я соглашаюсь с Даском, но В ЭТОМ соглашусь, ибо всегда придерживался позиции- в рейде ВСЕ прилагающие усилия по максимуму своих возможностей на данный момент-РАВНЫ.
И раз идут те, кто ходил в этот инст "стопицоттыщныйраз" за одной шмоткой, то и те кто пришёл впервые тут тоже не просто так. Опять же где гарантия, что отдав человеку вожделенную единственную нужную ему шмотку он не бросит ходить в этот инст и не станет задумываться "о высоком и вечном" более выского уровня? А так, есть шанс что он сюда ещё вернётся, что поможет тем же неодетым. Причём всё абсолютно честно.
Другой вопрос- как распознать слакера? Вот над этим надо думать.
Имха, канеш....
__________________
Последний раз редактировалось АльтерЭГО, 23.10.2008 в 10:40.
слакание это не работа, я не понимаю как можно увязать эти противоположности...
Пример из жизни: ЗА, на Хексе сваливают трое, нас остаётся шестеро. Пробуем убить но не хватает ДПСа. Берем какого-то лока, который умудряется выдать 400 ДПС, хотя в его шмоте, с нормальным билдом, грамотно действуя, он мог выдать 900. Он слакал? Да. Но мы без его 400 ДПС не справлялись.
Как распознать слакера? Как определить кого брать? Кто хороший, кто плохой? Как вести рейд и что он будет делать, а что нет? И т.д. и т.п. Все эти правила, мысли, обсуждения... ни-о-чем.
Просто должен быть РЛ, который скажет как правильно и что правильно. Который будет вести рейд, а не оглядываться на всех и каждого. Который определит правила не только для других, но и для себя, правила для всех и одни. Все. И он уже в любом случае будет видеть слакеров, халявщиков и т.д. Причем их будет видеть не только он, а весь остальной рейд. И не будет никаких проблем с лутом.
Несогласные будут. И именно их количество определяет быть рейдам под руководством данного РЛ или не быть. Если РЛ хороший, то как бы кто ни матерился, а с ним идут и делают то, что он говорит. А если РЛ по жизни не прав, то с ним и не ходят.
Просто уже никому это не надо вот так ответственно водить. Это сильно утомляет.
Линейный вид
