А, помню-помню. Криты по 11к у локов с болта, ПвЕ гир, который безбожно рулил в ПвП и прочие прелести. Хочешь, я перечилсю прочие прелести какие вспомню?
Аттюны. То есть когда у вас в пятницу рейд на Оню для новичков, которые наапались за последнее время и рвутся в рейды, а в четверг глубоко вечером выясняется, что аттюнов нету. После чего вы всю пятницу делаете эту длиннющую квестовую цепочку, чтобы потом повайпаться на Оне, так как какой-то краб забежал к драконам.
Боссы, у которых элементарнейшая механика, но в связи с отсутствием рейдовой разметки и прочих вкусностей, координировать дамаг адово трудно.
Отсутствие поначалу тритметров. Как результат ВНЕЗАПНЫЕ срывы аггро.
Появление тритметров, которые вычисляют твой трит по твоему дамагу. То есть на глазок. Незабываемые ощещния, когда рейдлидер орёт тебе "стопдамаг", а тебя вот-вот обгонит какой-то краб.
Манаюзеры, у которых заканчивается мана. Как резуьтат маги, локи и прочие интересные личности время от времени уходят в афк подождать пока мана нарегенится.
Рейды, в которых приходится рейдить тем спеком, который для рейдов подходит. Чаще всего такой спек один на три ветки.
Даже не рейды, а простые 5ппл инсты. Тебе нравится проходить инст в течении пары часов? Правильный ответ - нравится. И не дай бог кто-то не выдержит и ливанёт.
А собственно почему бы и не рейды? Только в рейде из сорока человек может оказаться сорок два краба при том, что рейдлидер точно знает, что десять из соорока ни разу не крабы. А всё потому что количество крабов растёт нелинейно с количеством людей в рейде. Даже более того, есть феномен перерастания количества в низкое качество. Сорок вполне вменяемых по-одиночке людей превращаются в сорок два краба вместе. А всё потому, что чаще всего возможность облажаться равна количеству людей, возведённому в степень три вторых.
Итемизация. Рого-кожа с силой? Их есть у нас! Рейдовый гир на ферала? Фигушки, зато на кастерской коже можно найти ту же силу. А может это феральная кожа с спиритом, интой и манарегеном? Загадка. Маги, которые смотрели на свою синьку и на эпики из МК и не понимали нафея нужны эпики, если на них нет спд.
Феерические таланты. У совы глубоко в ветке лежит омен оф кларити, который прокает только с мили-ударов. Зачем кастеру талант для боя вблизи - очередная загадка. И так не только с друидами.
Квесты вроде "принеси мне 200 хитина, который валится с 30% вероятностью из мобов, которые рядом пасутся и получи немножко репы". Выполнить сотни раз для получения эффекта.
Феерическое ПвП. Статы-то на ПвЕ и на ПвП одежде одинаковые. Соответственно всяческие умники в Т3 ходят и нагибают ПвПшеров.
Гринд. ПвП и ПвЕ гринд - основа игры. Хочешь гранд маршала? Гриндь БГ по восемь часов в день. Хочешь жечь в рейдах? Гриндь гранд маршала. Или ходи в рейды, в которые набивается сорок человек, чтобы получить меньше лута, чем сейчас получает 25.
Шаманы как представители русской рулетки. Виндфури, прокнувший с двуруча, позволял забить в землю тряпку. А поскольку шаманы умеют только кидать шок и бить автоатакой, то дальнейший ход битвы крайне предсказуем. Кстати, двуручи у лежат у энхов в таланте третьего тира. Соответственно самый лютый пвп-шаман - тот, кому везёт на проки виндфури.
Я может как посплю ещё чего добавлю.
__________________ [Shattering Throw] Despite saying "removing any invulnerabilities", it fails to remove the opposing team's restoration druid.
Последний раз редактировалось Dekk, 02.08.2010 в 21:09.
тритметр если мне память не изменяет были уже во время BWL.
Всякие умники в т3 - это про 5% игроков? - жостко
феерический баланс когда все могли сделать ПЫЩ, заменено что в каждом патче кто-то один может сделать ПЫЩ, а всем остальным соотвественно тунец. На самом деле хуже получается когда пытаются латать незашиваемые дыры - ибо вайн о дисбалансе получает почву, а когда заранее дисбаланс помещен в виде оного и многие могут его поюзать и не производится кривляний по "латанию" - кошерно. ибо As is.
А про вред казуальства можно наглядно увидеть хотя на примере системы образования, не думаю что хотя бы 30 лет назад студент спокойно мог гамить/учится/страдать фигней, причем учится удобоваримо.
тритметр если мне память не изменяет были уже во время BWL.
Определял трит по дамагу. То есть срывы агро тогда, когда ты судя по аддону ещё не должен был сорвать.
Цитата:
Сообщение от zeratool
Всякие умники в т3 - это про 5% игроков? - жостко
Зато по самомнению било только так. "ПвЕ слакеры, гого ПвП" не покричишь - тебя нагнут.
Цитата:
Сообщение от zeratool
А про вред казуальства можно наглядно увидеть хотя на примере системы образования, не думаю что хотя бы 30 лет назад студент спокойно мог гамить/учится/страдать фигней, причем учится удобоваримо.
Тридцать лет назад научный сотрудник мог провести целый день выпрямляя термопару. Не потому что нужна идеально прямая термопара, а просто потому что ему лениво что-либо делать. И что характерно, ему за это ничего не было.
__________________ [Shattering Throw] Despite saying "removing any invulnerabilities", it fails to remove the opposing team's restoration druid.
нет там были какието специализированные тритметры...
с термопарой конечно метко - но ты же не споришь что это вредно или как минимум не полезно для науки в целом?
Я про термопару к тому, что, говоря про тридцать лет назад, стоит брать картину в целом. Тридцать лет назад я не мог оформлять курсовик вместе с человеком из какого-нибудь Братска по почте. А сейчас я могу использовать что-нибудь вроде гуглдокс, что очень положительно сказывается на времени, затрачиваемом на это дело. Точно так же методички в электронном формате и отсутствие необходимости писать всё от руки сильно помогают. И так далее. То есть оценивая "казуальность" образования только с точки зрения затрачиваемого времени я получу результат, с которым ничего нельзя будет сделать, так как там слишком много сторонних факторов.
__________________ [Shattering Throw] Despite saying "removing any invulnerabilities", it fails to remove the opposing team's restoration druid.
нет акцент в принципе не в этом, а в самом явлении казуальства. И о таких последствиях как обесценивание, падение качества работы, хотя наверное оно сложнее, чем при поверхностном наблюдении
Линейный вид
