Я считаю, что прохождение синего инста на аутленде засчёт багопета - чит.
Ну я уже вам писал, что спокойно и без багопета это можно сделать, только смысла нету
Цитата:
Про ваши выдуманные ответы на форуме... Диалог был, но ни одного неотвеченного письма не было. Читайте личную почту и не пытайтесь обманывать меня и других игроков.
Ваше последнее письмо 22.06.2007, 23:52, моё 23.06.2007, 23:41, в котором я и писал по поводу того что в Шторме рядом с вами орда юзала этого пета. Ответа нет, никого я не обманываю
Цитата:
А про поступок Аялы... Объясните мне: ЗАЧЕМ трём(!!!) рогам 70го уровня идти "фармить" приста 43? Равный честный бой мы выдержать не можем? 1х1 нам не судьба?
Зачем? Проучить игровым путём, раз за это не банят Айала - один из сильнейших игроков за рогу у альянса, так что не надо
У меня нет от вас неотвеченных писем.
Ещё раз. Как ГМ я имел полное право забанить приста и всех рог.
Как ГМ я поступил МАКСИМАЛЬНО мягко - свёл на минимум административное вмешательство и перевёл административный момент на игровой.
Тех, кого такое не устраивает попрошу отписаться - будем строго использовать против вас административные методы и не будем сводить всё к мягким решениям.
Видимо личка так глючит. Вот только интересно почему же именно на это письмо Тогда может быть ответите здесь? Повторю. Почему вы пообещали забанить меня, "если ещё раз пета вызову", и тут же ваши ордики с вами во главе приходят на Шторм с этим петом?
Отлично, ники всех рог я знаю. Тогда я имею полное право как ГМ забанить ВСЕХ рог и приста за использование багов. ШВП и Сапа.
Все будут довольны?
Раньше Мерк писал, что не только этот прист багоюзит подобным образом, но и другие присты и друи. Вот мне кажется, что хорошим итогом было бы
Объявить пристам и друям, что за подобный багоюз будет следовать наказание. Про рог не так очевидно, т. к. сап не дамажит и в комбат не вводит (?). Может игроки с близзов подскажут как там гварды реагируют на сап.
За других отвечать не буду - мне он не нужен.
Банить за использование этого чуда в ПвП было бы глупо - полсервера был убили. Потому ограничились предупреждениями.
Я в рейде орде писал не использовать. За всеми не углядишь, знаете.
Ваши их тоже использовали.
Отлично, ники всех рог я знаю. Тогда я имею полное право как ГМ забанить ВСЕХ рог и приста за использование багов. ШВП и Сапа.
Все будут довольны?
С сапом ето не баг! он НЕ должен вводить в комбат, а если должен то талант Impruved Sap теряето всякий смысл, т.к. ты использовал сап, а дальше либо нельзя войти в стелс из-за комбата, либо тебя сразу выкинет из стелса. 2-охрана неитральных городов нападает только на действия, опасные для жизни игроков, а сап таковым не является (у нас охрана нападает на вошедшего в комбат, для етого достаточно кликноть правой кнопкой по игроку-и ты съеден!)
Более того, исходя из чистых формальностей. Кик был снакционирован правилами сервера за использование бага с сапом.
Это всё задним числом вы сейчас придумали. А вот что вы написали сразу честно
Цитата:
Сообщение от MrBananas
Да, я вас кикал. Чтобы вы остановились. И подумали. Может быть это и было вмешательством в игровой процесс, но я отдаю себе отчёт в том, ЗАЧЕМ я это делал.
Уйти - значило бы предать свою идею, перестать защищать маленьких.
За ордой я такого никогда не замечал (резанье малолетних), за альянсом - постоянно. Потому я вступился сначала игровым способом, а потом, чтобы дать время и себе и альянсу (для сохранения игрового баланса и игрового интереса) потянул время до прихода ещё одного ордынца (нам не давало это численного превосходства).
Вот и вся логика.
Т. е. когда вы не смогли отстоять свою идею игровыми средствами, то применили полномочия ГМ. Я потому столько здесь понаписал , т. к. считаю свои игровые идеи должно отстаивать только игровыми средствами: в рамках правил и без ГМ-комманд.
Если я не до конца понял, что там произошло (это возможно т. к. меня там не было), то извините.
В 3 часа ночи следить как бы альянс не багерил в инстах это можно, а вот увидеть что под носом делается... Хотя мой ответ на вопрос такой: "просто это орда, пусть себе делают что хотят, главное, чтоб альянс не багерил безнаказанно". Когда меня в Шторме бил этот пет, а вы бегали рядом и споойно на это смотрели у меня образно выражаясь челюсть выпала. Т.е. если б я вызвал мне бан, а им можно? Чудно!
Цитата:
Банить за использование этого чуда в ПвП было бы глупо - полсервера был убили. Потому ограничились предупреждениями.
Однако как раз в пвп-то он и мешал. Если его вызывали ордики в инстах на боссах/мобах мне как-то пофигу. А вот когда мне говорят "пета вызовешь бан получишь", а меня этим петом бьют в присутствии того самого ГМа, который меня предупредил, мне как-то далеко не наплевать.
И вообще есть тема о багах, которые не стоит использовать. Почему бы её не дополнять, а не подходить к каждому в игре и предупреждать?
ЗЫ. Прошу прощения за оффтоп, просто в личку я ответа не получил, сделал для себя соответствующие выводы, а ответ всё-таки хотелось бы узнать
Последний раз редактировалось Warlock, 27.06.2007 в 11:28.
Когда меня в Шторме бил этот пет, а вы бегали рядом и споойно на это смотрели у меня образно выражаясь челюсть выпала. Т.е. если б я вызвал мне бан, а им можно?
Ну может и правда недоглядел, в пылу битвы же не на своих смотришь, а больше на чужих , я кажется встречал ордынцев, которые были забанены Мр. Бананом...
Багоюзеры должны наказыватся
Тогда может быть ответите здесь? Повторю. Почему вы пообещали забанить меня, "если ещё раз пета вызову", и тут же ваши ордики с вами во главе приходят на Шторм с этим петом?
, т. к. считаю свои игровые идеи должно отстаивать только игровыми средствами: в рамках правил и без ГМ-комманд.
Линейный вид
