Цитата:
Сообщение от Alastis
Хотел спросить, ретропал без сока, ето сильно тупо? просто поиграв немного с соком, и медленным 2хэндом(скорость 3.7), заметил чтоб прокает он отсилы раз в 4-5 ударов, а не каждый 2-3 как по идее должно быть, да и мажет часто, короче сильно не надежная печать, в тоже самое время используя только сокр, добиваюсь более стабильного дпса, хорошего манасейва, в обшем хотелось бы узнать мнение наших палов-отцов по поводу ретро билдов без сока  |
пал без СоКа может существовать, тут главно правильный эквип собрать, а не так, как половина "полодинов", половина шмоток на хил, часть ретри, часть вообще протект. Если АП ~2к, крит ~30% собрал, то с СоКром можешь нормальный дпс выдавать 1к+. Это для ПВЕ.
Для ПВП СоК лучше, т.к. обычная ситуация догнал ->удар, крусадер, вылетит сок, мб 2 -> дальше догоняешь -> удар, крусадер... поэтому больший бурст будет с СоКом, чем с ударом на 474АП большим. и тем более это заметно, чем больше брони у цели (к примеру по мишке вообще толку будет 0, я вообще врубал СоР или СоВ и бил только спелдд, ибо белыми бить что с пистолетом против танка)
Цитата:
Сообщение от Alastis
|
20/0/41 нормальный билд, сам с таким бегал до времен с баном за кинга, вот только если юзать СоКр собрался, почему не вкинул таланты в него? 3% крита теряешь. я б раскинул вот так
http://www.wowhead.com/?talent=sE0hMxZZxcexG0hVcRz
кстати еще бы проверить талант Benediction. Если он работает, то лучше брать его вместо имп. БоМ это при билде с СоКр, т.к. юзать будешь последний ранк и маны тратить очень много, при юзе СоК обычно пользуют 1 ранк (т.к. джадж его не предполагается) а он там копейки маны стоит. в любом случае, разница между 220 АП и 264 АП БоМ за 5 талантов у многих давно вызывает улыбку
Древовидный вид
