По порядку - сервер не является платным, значит админы не связаны обязательствами (кроме тех, которые они сами возьмут на себя). Соответственно, требовать от администрации можно крайне мало, потому как игрок не имеет никаких обязанностей (таких, как своевременно вносить плату), соответственно не имеет и никаких прав. Исключения - то, что оговорено в политике сервера, так как только она имеет некий вес. Это с точки зрения формальной логики.
В твоем же посте утверждается нечто, что имело бы смысл, заключай игроки с администрацией договор.
__________________ [Shattering Throw] Despite saying "removing any invulnerabilities", it fails to remove the opposing team's restoration druid.
По порядку - сервер не является платным, значит админы не связаны обязательствами (кроме тех, которые они сами возьмут на себя). Соответственно, требовать от администрации можно крайне мало, потому как игрок не имеет никаких обязанностей (таких, как своевременно вносить плату), соответственно не имеет и никаких прав. Исключения - то, что оговорено в политике сервера, так как только она имеет некий вес. Это с точки зрения формальной логики.
В твоем же посте утверждается нечто, что имело бы смысл, заключай игроки с администрацией договор.
Неверное утверждение от начала до конца.
Обязанности возникают в силу наличия полномочий. Дальнейшее - ошибочно вследствие неверной исходной посылки.
Обязанности перед игроком с полномочиями ни как не связаны. Чтобы это было не так у обеих сторон должны быть какие-то обязанности.
Зря так думаеш. Полномочия накладывают ответственность перед игроками в целом, можно назвать по разному. У игроков есть свои обязаности: следовать правилам, помогать в развитии.
Зря так думаеш. Полномочия накладывают ответственность перед игроками в целом, можно назвать по разному. У игроков есть свои обязаности: следовать правилам, помогать в развитии.
Полномочия накладывают ответственность перед самим собой, начальством, а так же перед тем, с кем ты заключил договор. Если договора нет - остается совесть и начальство. Соответственно от неправомочных действий властьимущих, защищает только их представление о том, что можно а что нельзя.
__________________ [Shattering Throw] Despite saying "removing any invulnerabilities", it fails to remove the opposing team's restoration druid.
Полномочия накладывают ответственность перед самим собой, начальством, а так же перед тем, с кем ты заключил договор. Если договора нет - остается совесть и начальство. Соответственно от неправомочных действий властьимущих, защищает только их представление о том, что можно а что нельзя.
А вот и неправда. не хочу сейчас читать лекции по основам государства и права и систематике, но опробуйте ответить на такой вопрос: отвечает ли и перед кем президент Российской Федерации, и если да, то с кем и какой договор он заключал.
Простите, Христа ради, но мы уходим в сторону.
И ещё: не путайте: полномочия наложить санкции и ответственность.
А вот и неправда. не хочу сейчас читать лекции по основам государства и права и систематике, но опробуйте ответить на такой вопрос: отвечает ли и перед кем президент Российской Федерации, и если да, то с кем и какой договор он заключал.
Простите, Христа ради, но мы уходим в сторону.
И ещё: не путайте: полномочия наложить санкции и ответственность.
Оффтоп пошел.
Государство - система со своими законами. Президент - часть системы и подчиняется её законам. Аналогия с вовакадемом неверна, хотя бы тем, что есть ещё такая вещь как зарплата, которой нету у админов.
Вот теперь объясни на каких основаниях ты можешь требовать от админов чего-либо, если это объединение добровольное?
И далее, Чарм, к чему ты это? Конечно очень познавательно, но скажи как давно ты заключал договор, пусть даже и устный, и с кем из администрации?
UPD. В ответ на пост ниже. К чему ты это пишешь? К тому, что мне лень было приводить книжное определение? Для моего просвещения? Большое спаибо, но если мне потребуется книжное определение, я его найду.
__________________ [Shattering Throw] Despite saying "removing any invulnerabilities", it fails to remove the opposing team's restoration druid.
Последний раз редактировалось Dekk, 31.05.2008 в 10:10.
Полномочия накладывают ответственность перед самим собой, начальством, а так же перед тем, с кем ты заключил договор. Если договора нет - остается совесть и начальство. Соответственно от неправомочных действий властьимущих, защищает только их представление о том, что можно а что нельзя.
Обязанности перед игроком с полномочиями ни как не связаны. Чтобы это было не так у обеих сторон должны быть какие-то обязанности.
Связаны. Публичным правам всегда корреспондируют персональные с одной стороны и публичные - с другой обязанности. Игрок имеет свободу, поскольку является частным лицом. ГМ не может иметь такой же свободы, поскольку является лицом публичным (Могу объяснить - чем одно отличается от другого, но это, как мне кажется, иная тема).
Комбинированный вид
