Всё началось с того, что некий пользователь (не ГМ и не администратор) явно воспользовался какими-то особенными преференциями и то ли с персонального разрешения администратора, то ли хакерским образом в закрытую тему умудрился написать вот это:
Я позволю себе дописать в эту тему 1 сообщение.
Да, я знаю. Этот человек обвинил меня в том, чего я не совершал. А именно в краже персонажа какого-то игрока (игрок попросил меня перекинуть его персонажа на другой аккаунт и не правильно сообщил имя аккаунта. При этом я специально переспрашивал у игрока точно ли он назвал мне имя аккаунта и писал ему, то что он написал). Персонажа я потом перенес обратно к игроку, но уважаемый человек продолжил обвинения в мой адрес и в адрес всей администрации. Более того определенное время после этого у него были какие-то проблемы в доступе к серверу, которые не имели никакого отношения к нам (администрации) и распространялись на нескольких пользователей со схожими IP адресами. Уважаемым человеком распространялись по этому поводу слухи, что я (или администрация) его специально забанил, чтобы глаза не мозолил. Но никто этого не делал и более того, я специально говорил другим ГМам не делать этого по отношению к данному человеку. В конце концов я прекратил какие-либо контакты с данным человеком. Для меня было удивительно, что человек с таким образованием, опытом и работой может быть столь некомпетентен и невнимателен в таких вопросах и пойти на поводу у подростка играющего в вов. Его отношение ко мне поставило меня в тупик и очень сильно задело. Тогда я в серьез задумался о том, стоит ли того "работа" в администрации сервера.
Прямо скажем, очередная некорректность: если тема закрыта (хотя по идее закрывать её должен тот, кто открывал, но местной администрации предоставить дополнительные права автору тем просто в голову не приходит), то дописывание туда с последующей невозможностью ответа на дописанное - прямо скажем, пацанство:
выскочил, плюнул вдогонку и снова в подъезд, дверью на замок щёлк, и из окна выглядывает и рожа корчит. Хотя понимает, что если достанут, то мало не покажется.
Задевает меня ещё и то, что MrBananas кого-то там назвал троллем (троллинг как явление тут ни при чём, поскольку речь идёт именно о тролле, то есть сетевой персоне, а не о действиях или явлении). И опять-таки по пацански: плюнул ...и тему закрыл: дескать, имею право и слово тут моё последнее. Администрация тут вообще любит рядиться в доспехи господа Бога. Что, честно говоря, простых смертных не красит, так как является обезьянничеством. Власть - бремя, а тот, кто ею упивается - с дьяволом дружит (недаром же святые отцы часто называли дьявола
обезьяной Господа Бога).
Но есть принципиальный момент, который не просто задевает, а звучит как фальшивый инструмент в оркестре.
Дело вот в чём. Одно из сообщений в теме "Вежливость королей" прозвучало таким образом, что автор темы-де назвал некоторые
второстепенные недостатки.
Второстепенные! Хотя, вообще-то тема была об этике отношений игроков и администрации (игры ли или сервера - не важно). А этика во взаимоотношениях, таким образом, была признана чем-то таким, что второстепенно. Первостепенным, так надо понимать, является нечто другое. Что? Лаги? Технические подробности? неработающие задания?
Так вот, я считаю, что как раз наоборот: все технические подробности суть как раз именно второстепенное, а первостепенным являются отношения.
Вот посмотрите: как переврано господином Zebooka (бывший, если не ошибаюсь RTM) описание сути его конфликтов с тем самым человеком. Я писал, что всё я наблюдал и очень жалею, что тогда я погано промолчал. А ведь часть местных жителей и администрация поливала грязью того самого человека. (Если кто настаивает - могу назвать имя. Он согласие дал)
1. конфликт по поводу "кражи персонажа". Обвинения именно
в краже не было. Обвинение было совершенно в ином. Да, связано это было именно с исчезновением песонажа. RTM (ныне, надо понимать, Zebooka) получил от того самого персонажа (назовём его пока так: Singa) сообщение, что кем-то у такого-то был украдена учётная запись (слова "аккаунт" в русском языке нет). RTM среди всего прочего сказал и то, что он переделал псевдоним персонажа с неправильного на правильный. Singa взорвался: никаких таких "неправильных" псевдонимов не бывает в природе. Это - очевидно. А поскольку Singa сам весьма серьёзно разбирался и в программировании и в логике, то он оскорбился такой попыткой морочить голову. Смысл его выступлений был примерной такой: "За дурака считаете? голову морочите? не на того нарвались! следовательно, рыльце в пушку".
Через некоторое время ситуация, видимо, как я понял, прояснилась и некто (не будем тыкать пальцами!) даже принёс Singa извинения.
2.
После этого конфликта (никто и никогда не говорил, что
вследствие него! такого не было! а то, что именно
ПОСЛЕ - факт, который никем и не отрицается) IP-адрес Singa оказался отключённым от сервера не по его вине, а по
нераспорядительности именно администраторов сервера, так как они неверно наладили взаимоотношения с администрацией ООО "Первая миля". Связь была восстановлена и именно так, как говорил о том именно Singa: коммуникацией между администрациями сервера и ООО "Первая миля" (неким Артистом).
3. В конце концов Singa именно забанили. Это произошло тогда, когда он прямо натыкал в нос фактами: RTM пообещал публично, что стирания записей не будет, а оно состоялось буквально через пару дней после обещания, Sanyok забыл включить одно из устройств, отчего
все книги заданий оказались пустыми, а сами задания невыполнимыми. Singa вычислил даже когда именно это произошло. Sanyok заявил, что
ему осталось только застрелиться, на что получил немедленный ответ: "Если не болтун - стреляйся!" Singa был прав - или не трепись, или... Кончилось, подчёркиваю, тем, что произошло стирание, а Singa просто взяли и забанили.
И наконец, относительно слухов. Я нашёл архивные записи одного форума. Некто Sanyok там полил грязью всё того же самого Singa, хотя в форуме говорил и выступал совершенно иной человек.
Так что кто стал и что разносить - тут ещё вопрос.
К чему же я это всё пишу.
1. Не любо - не слушай, а врать не мешай (слово "врать" в данном случае употреблено в старом его значении, это не есть значение "говорить неправду").
2. Взаимоотношения в многопользовательских программах вообще, а в играх - тем более, никак не второ-, а первостепенны.
3. Есть целый класс людей, который вообще ценит в ВоВ именно коммуникацию, пусть и в таких экзотических ролевых условиях. Кстати, в игре неплохо виден и характер (нет, не персонажа, а игрока). И эти люди высоко ценят не технические подробности, а отношения людей, хотя бы и по поводу технических подробностей
4. Непонимание, особенно вызванное неточностью (см. выше замечание относительно "неправильного" псевдонима и "тролля" - ясно, что никаких таких "неправильных" псевдонимов, действительно, не существует, и RTM просто
хотел сказать явно что-то другое) может оскорблять, особенно если в разговоре участвует человек, который привык выверять слова. (Singa - довольно известный среди юристов судебный деятель, и он делает это "на автомате" - длительная выучка в залах судебного заседания, где неаккуратно сказанное слово может стоить всего).
5. Хамское поведение на серверах вообще и на этом сервере, в частности, с моей точки зрения совершенно недопустимо. То есть абсолютно. Оно должно быть пресекаемым именно лишением доступа (в конечном итоге).
6. Власть - развращает, а вот абсолютная власть (даже на одном маленьком сервере) развращает абсолютно.
Вот это как раз - проблему взаимоотношений и вокруг игры и в игре и хотелось бы здесь обсудить.
Если сделал грамматические ошибки - укажите, исправлю. Замечу сам - тем более исправлю. Потому что меня они оскорбляют, а я как носитель русского языка вправе от любого требовать, чтобы этот язык не поганили и не коверкали.
Взаимоотношения
Древовидный вид
